Cotes de consommation plus réalistes
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
Je ne sais pas si le sujet avait déjà été abordé ici, mais j'ai trouvé cet article très intéressant:
Source: Protégez-vous
http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Source: Protégez-vous
http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Cotes de consommation plus réalistes
Ils donnent 7.5 en ville et 5.3 sur route pour mon auto, ça doit pas mal ressembler à ça puisque ma moyenne en plus de deux ans se situe aux alentours de 7.6l/100km avec une majorité de conduite urbaine sur de très courts trajets.
Last edited by Imprez on Mon Mar 10, 2014 9:07 pm, edited 1 time in total.
2012 Hyundai Veloster
Re: Cotes de consommation plus réalistes
mamafocus wrote:Je ne sais pas si le sujet avait déjà été abordé ici, mais j'ai trouvé cet article très intéressant:
Source: Protégez-vous
http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ils utilisent le site américain, c'est rien de nouveau ça....ça fait des années que je ne regarde plus celui canadien.
Jeep Grand Cherokee SRT 2017 Brillant Black
Ford Mustang Shelby GT500 2011 convertible Kona blue (sold)
BMW M3 2017 Yas Marina blue
Chevrolet Camaro RS 1969 Daytona Yellow
Tesla 3 2018 (ordered)
Ford Mustang Shelby GT500 2011 convertible Kona blue (sold)
BMW M3 2017 Yas Marina blue
Chevrolet Camaro RS 1969 Daytona Yellow
Tesla 3 2018 (ordered)
Re: Cotes de consommation plus réalistes
Ouf, je sais pas si c'est réellement mieux mais voilà...
Nissan Rogue AWD 2014, 20000km/an 55 ville - 45 route
NRCAN : 8.2L/100km - 6.2L/100km
EPA: 9.4L/100km - 7.4L/100km
Nissan Rogue AWD 2014, 20000km/an 55 ville - 45 route
NRCAN : 8.2L/100km - 6.2L/100km
EPA: 9.4L/100km - 7.4L/100km
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Re: Cotes de consommation plus réalistes
Ta pas lut l'article toi heinlemarin wrote:mamafocus wrote:Je ne sais pas si le sujet avait déjà été abordé ici, mais j'ai trouvé cet article très intéressant:
Source: Protégez-vous
http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ils utilisent le site américain, c'est rien de nouveau ça....ça fait des années que je ne regarde plus celui canadien.
Notez que c'est la formule mathématique qui est appliqué, c'est juste les modèle 2015 qui seront testé pour vrai avec le nouveau system

Re: Cotes de consommation plus réalistes
L'EPA avait fait le transfert en deux étapes. Première étape, appliquer les nouvelles règles aux nouveaux modèles. Le seconde, plus tard, était d'appliquer ces règles aux modèles précédents, on le voit sur le site de l'EPA ("MPG estimates for 2007 and older vehicles have been revised") et on peut consulter les anciennes cotes.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
-
- Posts:561
- Joined:Sat Jun 06, 2009 7:35 pm
- Location:Montréal
Re: Cotes de consommation plus réalistes
Je doute toujours de la consommation en ville. Ça représente quoi? rouler à 50 pis pas arrêter? Ils disent 10.3 pour la mienne et je fais 12 en moyenne avec de l'autoroute...
Re: Cotes de consommation plus réalistes
Je me suis souvent posé la question pour ma part... Comment est-ce vraiment calculé?Bassthe1st wrote:Je doute toujours de la consommation en ville. Ça représente quoi? rouler à 50 pis pas arrêter? Ils disent 10.3 pour la mienne et je fais 12 en moyenne avec de l'autoroute...
Ici ça dit 7.4 en ville, je ne fais que ça et je tourne vraiment plus autour du 9+! Je ne fais généralement que de courts trajets, ça doit me nuire aussi.
Last edited by kerrigan on Tue Mar 11, 2014 12:48 pm, edited 1 time in total.
Kia Rio5 2008 // Boîte à sonnettes toutes saisons
Ford Mustang GT 2000 // vendue
Ford Mustang Mach 1 2003 // nouvelle bagnole d'été!
Ford Mustang GT 2000 // vendue
Ford Mustang Mach 1 2003 // nouvelle bagnole d'été!

Re: Cotes de consommation plus réalistes
C'est étonnant, mais la cote d’origine est pratiquement plus représentative pour mon 6 a 12,2L/100 km en ville et 8.1l/100km sur l'autoroute. Les nouvelles sont 13,7l/100km en ville et 9,6l/100km sur route, sa ressemble a ma consommation en hiver!
Pontiac Montana SV6 2008
Mazda 3 Sport GX 2008
Mazda 3 Sport GX 2008
Re: Cotes de consommation plus réalistes
Je vais vous donner une cote de consommation réaliste pour la Jaguar XKR-S ... c'est 19.7 L /100 km Loin loin des chiffres officiels de Jaguar 

Mes voitures actuelles:
JAGUAR XKR-S 2012 - V8 550 HP
BMW M3 2008 - V8 414 HP
SATURN VUE REDLINE 2008
JAGUAR XKR-S 2012 - V8 550 HP
BMW M3 2008 - V8 414 HP
SATURN VUE REDLINE 2008