La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Discussions sur tout ce qui touche le domaine de l'automobile. Que ce soit le lancement d'une nouvelle voiture ou d'un concept, les ventes mensuelles des manufacturiers ou autres nouvelles les touchant, c'est ici que ça se discute.
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm
La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Thu May 31, 2012 11:36 am

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actual ... routes.php" onclick="window.open(this.href);return false;

200 à 300$ d'amende, 4 points.

Pratiquez-vous tout de suite!
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

User avatar
Elladan
Dieu de la modération
Posts:2609
Joined:Thu Jun 04, 2009 9:45 pm
Location:Charlesbourg
Contact:

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Elladan » Thu May 31, 2012 11:44 am

Je le fais déjà depuis belle lurette

User avatar
Viber
Posts:1573
Joined:Thu Jun 04, 2009 11:39 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Viber » Thu May 31, 2012 12:47 pm

et je ne serais pas surpris qu'ils fasse des trapes à ticket avec ça.

Mettre un char sur les flash l'accotement nowhere (seul) et un autre 300 pieds plus loin pour donner des tickets à ceux qui ne se sont pas tassés
Ford Flex 2009
Honda Civic 2001 (all day beater!!)
Kawasaki ZX-600 1996
Ford Mustang GT 1989 convertible (vendu :pleur4: :pleur4: )

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Thu May 31, 2012 1:04 pm

Viber wrote:et je ne serais pas surpris qu'ils fasse des trapes à ticket avec ça.

Mettre un char sur les flash l'accotement nowhere (seul) et un autre 300 pieds plus loin pour donner des tickets à ceux qui ne se sont pas tassés
So? Le fait qu'il soit seul sur les flashs te donnera pas plus le droit de ne pas respecter la loi.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

User avatar
Viber
Posts:1573
Joined:Thu Jun 04, 2009 11:39 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Viber » Thu May 31, 2012 2:50 pm

Alain31 wrote:
Viber wrote:et je ne serais pas surpris qu'ils fasse des trapes à ticket avec ça.

Mettre un char sur les flash l'accotement nowhere (seul) et un autre 300 pieds plus loin pour donner des tickets à ceux qui ne se sont pas tassés
So? Le fait qu'il soit seul sur les flashs te donnera pas plus le droit de ne pas respecter la loi.
Je parle de mettre le char là sans aucune autre raison que de pour pouvoir pogner du monde plus loin.

Je ne conteste pas la ligitimité de la loi, bien au contraire, mais j'ai peur que ce soit utilisé de la mauvaise façon pour renflouer (encore) les coffres de l'état.
Ford Flex 2009
Honda Civic 2001 (all day beater!!)
Kawasaki ZX-600 1996
Ford Mustang GT 1989 convertible (vendu :pleur4: :pleur4: )

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Thu May 31, 2012 4:42 pm

Viber wrote:
Alain31 wrote:
Viber wrote:et je ne serais pas surpris qu'ils fasse des trapes à ticket avec ça.

Mettre un char sur les flash l'accotement nowhere (seul) et un autre 300 pieds plus loin pour donner des tickets à ceux qui ne se sont pas tassés
So? Le fait qu'il soit seul sur les flashs te donnera pas plus le droit de ne pas respecter la loi.
Je parle de mettre le char là sans aucune autre raison que de pour pouvoir pogner du monde plus loin.

Je ne conteste pas la ligitimité de la loi, bien au contraire, mais j'ai peur que ce soit utilisé de la mauvaise façon pour renflouer (encore) les coffres de l'état.
T'as juste à respecter la loi et tu ne payeras pas d'impôt involontaire!
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

K2Mz3
Posts:425
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:55 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by K2Mz3 » Thu May 31, 2012 5:34 pm

Le point à Viber est qu'il ne devrait pas y avoir Volontairement des voitures avec des flashs sur le côté dans l'intention de donner des tickets. Même si c'est la loi, on peut aussi dire que c'est pièger les gens.
C'est une bonne initiative car dans certain cas, ça pouvait être risqué. J'ai toujours eu ce réflexe en conduisant.
2012 Subaru Outback

Zukatah
Posts:686
Joined:Fri Jun 05, 2009 1:14 am

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Zukatah » Thu May 31, 2012 8:14 pm

Viber wrote:et je ne serais pas surpris qu'ils fasse des trapes à ticket avec ça.

Mettre un char sur les flash l'accotement nowhere (seul) et un autre 300 pieds plus loin pour donner des tickets à ceux qui ne se sont pas tassés
Je l'ai vu quelques fois en Ontario!
Zukatah: Official AutoZone shit disturber

User avatar
lafe005
Dieu de la modération
Posts:3112
Joined:Thu Jun 04, 2009 11:28 pm
Location:Mercier, Qc

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by lafe005 » Thu May 31, 2012 9:45 pm

aller...aller... selon alain31 via St-Marc .12 versus 14, respecter la "new loua"... sinon frero qui va surement se caché dans un arbre va vous attapez... et vous payerez une loi gouverne"mantale"... :super:
Lafe005....;)
Hé oui, je me branche!!
Kia Niro 2018 HEV - Ex - Bleu Océan (7900 km)
Kia Niro 2019 PHEV - Ex Premium Bleu Océan (sur le train)
HEY!, If You're Not Happy, So, Sue Me.!!

User avatar
Nova 3 GT
Posts:448
Joined:Fri Jun 05, 2009 7:18 pm
Location:Trois-Rivieres

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Nova 3 GT » Thu May 31, 2012 10:28 pm

Du moment que les intervenants désignés rangeront leur véhicule sur le bord de la chaussée, flèche jaune ou gyrophares allumés, les usagers de la route devront lever le pied et changer de voie si c'est possible.
J'imagine que sur les routes secondaires, on ne peut pas aller dans l'autre voie si ya un popo dans l'accotement???

Et si on roule a 110km/h et soudain il faut changer de voie, faut-t'il ralentir BEN gros genre rouler a 60km/h ou si 90km/h c'est correct???
Ford Escape SE 4WD 2.0T 2016 - Ruby Red (2015-)
Mazda 3 Sport GT 2006 - Velocity Red Mica (2006-2015) :(

User avatar
Imprez
Posts:10113
Joined:Thu Jun 04, 2009 9:36 pm
Location:Saguenay

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Imprez » Thu May 31, 2012 10:35 pm

Nova 3 GT wrote:J'imagine que sur les routes secondaires, on ne peut pas aller dans l'autre voie si ya un popo dans l'accotement???
Du moment que les intervenants désignés rangeront leur véhicule sur le bord de la chaussée, flèche jaune ou gyrophares allumés, les usagers de la route devront lever le pied et changer de voie si c'est possible.
2012 Hyundai Veloster

User avatar
Viber
Posts:1573
Joined:Thu Jun 04, 2009 11:39 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Viber » Fri Jun 01, 2012 9:43 am

Nova 3 GT wrote:Et si on roule a 110km/h et soudain il faut changer de voie, faut-t'il ralentir BEN gros genre rouler a 60km/h ou si 90km/h c'est correct???
Me semble que j'ai vu 30km/h si tu ne peux pas changer de voie
Ford Flex 2009
Honda Civic 2001 (all day beater!!)
Kawasaki ZX-600 1996
Ford Mustang GT 1989 convertible (vendu :pleur4: :pleur4: )

User avatar
Nova 3 GT
Posts:448
Joined:Fri Jun 05, 2009 7:18 pm
Location:Trois-Rivieres

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Nova 3 GT » Fri Jun 01, 2012 8:36 pm

Viber wrote:
Nova 3 GT wrote:Et si on roule a 110km/h et soudain il faut changer de voie, faut-t'il ralentir BEN gros genre rouler a 60km/h ou si 90km/h c'est correct???
Me semble que j'ai vu 30km/h si tu ne peux pas changer de voie

Si drastique que ca ??? 8|
Ford Escape SE 4WD 2.0T 2016 - Ruby Red (2015-)
Mazda 3 Sport GT 2006 - Velocity Red Mica (2006-2015) :(

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Sat Jun 02, 2012 7:59 am

C'est supposé être 20km/h en bas de limite de vitesse.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

User avatar
Nova 3 GT
Posts:448
Joined:Fri Jun 05, 2009 7:18 pm
Location:Trois-Rivieres

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Nova 3 GT » Fri Jul 27, 2012 11:37 pm

Heads up les boys, ca commence le 5 aout 2012:

http://www.moveoverlawquebec.gouv.qc.ca ... r_securite" onclick="window.open(this.href);return false;
Ford Escape SE 4WD 2.0T 2016 - Ruby Red (2015-)
Mazda 3 Sport GT 2006 - Velocity Red Mica (2006-2015) :(

User avatar
chiroky
Posts:8051
Joined:Fri Jun 05, 2009 11:09 pm
Location:Granby

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by chiroky » Fri Jul 27, 2012 11:53 pm

C'est une belle business les agents percepteurs de taxes, ils ramassent le cash, pis en plus ils sont créatif. Chaque année ils inventent plein de nouvelle façon d'extorquer de l'argent.

Si les gens respecteraient les policiers, ils changeraient de voies sans loi.

Quand les policiers se mettront à courir après les 800 membres des quelques 20-25 gang de rue dans la région de montréal avec la même intensité qu'ils peuvent nous faire chier sur la route, y'auront pu besoin de loi pour les protéger.
"Heureux les creux, car ils verront dieu" - Clico

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Sun Jul 29, 2012 4:57 pm

Vous pouvez être sûrs que les policiers donneront des constats dès le 5, ça fait longtemps qu'ils attendaient ça...

Ça fait un bon 6 semaines qu'ils ont été briefés là-dessus.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

User avatar
chiroky
Posts:8051
Joined:Fri Jun 05, 2009 11:09 pm
Location:Granby

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by chiroky » Sun Jul 29, 2012 5:29 pm

Alain31 wrote:Vous pouvez être sûrs que les policiers donneront des constats dès le 5, ça fait longtemps qu'ils attendaient ça...

Ça fait un bon 6 semaines qu'ils ont été briefés là-dessus.
J'ai hâte qu'on les brief sur les coins de rues où les gangs de rue se cachent. Où de quel gars y faut acheter la poudre din bar, ou encore les multiples récidivistes qui conduisent saoul, qu'ils viennent en-dedans de 1 hr quand tu te fais voler au lieu de 8-10hrs. Qui fassent de la patrouille sur les chemins où il y a le plus d'accidents mortelles et non pas sur la 10 en plein jour un dimanche après-midi.

Bref, ''To protect and to serve'' ! J'en veux pas personnellement aux policiers, j'imagine que sortir de l'école de police le torse bomber prêt à sauver le monde et se faire chier à arrêter du monde dans des traps à ticket, ça doit être assez désolant.
"Heureux les creux, car ils verront dieu" - Clico

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Mon Jul 30, 2012 9:40 am

chiroky wrote:
Alain31 wrote:Vous pouvez être sûrs que les policiers donneront des constats dès le 5, ça fait longtemps qu'ils attendaient ça...

Ça fait un bon 6 semaines qu'ils ont été briefés là-dessus.
J'ai hâte qu'on les brief sur les coins de rues où les gangs de rue se cachent. Où de quel gars y faut acheter la poudre din bar, ou encore les multiples récidivistes qui conduisent saoul, qu'ils viennent en-dedans de 1 hr quand tu te fais voler au lieu de 8-10hrs. Qui fassent de la patrouille sur les chemins où il y a le plus d'accidents mortelles et non pas sur la 10 en plein jour un dimanche après-midi.

Bref, ''To protect and to serve'' ! J'en veux pas personnellement aux policiers, j'imagine que sortir de l'école de police le torse bomber prêt à sauver le monde et se faire chier à arrêter du monde dans des traps à ticket, ça doit être assez désolant.
Si tu trouves que Montréal a un problème de gangs de rue, tu peux toujours déménager à Toronto. Pour combattre ce genre de criminalité, ça prend de l'argent et il vient du gouvernement. Lorsqu'un enfant sera tué par des activités de gangs de rue, là tu vas voir le gouvernement créer une escouade pour ça.

As-tu remarqué que depuis un an, on parle moins des accidents avec multirécidivistes de l'alcool? Parce que les réglements ont été changés depuis et que les policiers ont plus de poignées pour les enlever de la route. Les fameux lecteurs de plaques est une aide très précieuse dans ce cas et ils sont maintenant partout.

Pour ce qui est du vol par infraction, ça donne quoi qu'ils viennent tout de suite? En 2000, j'avais surpris un voleur dans mon char en train d'essayer de le faire démarrer (merci à l'antidémarreur que j'avais fait installer), je lui avais donné un coup de poing dans la face et il s'est sauvé en courant. J'ai callé la police de St-Hubert, ils sont arrivés 5 minutes après. Y ont pas plus pogné le gars. On pense que s'ils viennent tout de suite, CSI va débarquer chez nous pis prendre les empreintes??? Mouhahahahah!!!! Dans tes rêves!!!
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

User avatar
chiroky
Posts:8051
Joined:Fri Jun 05, 2009 11:09 pm
Location:Granby

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by chiroky » Mon Jul 30, 2012 1:54 pm

Si tu trouves que Montréal a un problème de gangs de rue, tu peux toujours déménager à Toronto. Pour combattre ce genre de criminalité, ça prend de l'argent et il vient du gouvernement. Lorsqu'un enfant sera tué par des activités de gangs de rue, là tu vas voir le gouvernement créer une escouade pour ça.
De l'argent y'en ont en masse, le système le mieux fiancer du pays. Pour Toronto Ford l'a dit, un policier c'est fait pour arrêter les criminels pas pour donner des tickets aux propriétaires de chiens pas de médaille. Chose qui a eu trop longtemps à Toronto.
Pour ce qui est du vol par infraction, ça donne quoi qu'ils viennent tout de suite? En 2000, j'avais surpris un voleur dans mon char en train d'essayer de le faire démarrer (merci à l'antidémarreur que j'avais fait installer), je lui avais donné un coup de poing dans la face et il s'est sauvé en courant. J'ai callé la police de St-Hubert, ils sont arrivés 5 minutes après. Y ont pas plus pogné le gars. On pense que s'ils viennent tout de suite, CSI va débarquer chez nous pis prendre les empreintes??? Mouhahahahah!!!! Dans tes rêves!!!
Euh je sais, ça donne absolument rien qui arrive pour attraper le voleur, y'en pogne pas un criss jamais anyway, le temps qui enlève leurs oakley pis qui place leur ceinture le gars est déjà rendu au mexique!!! Ils pourraient juste s'éviter de faire attendre un couple avec deux enfants de 5 et 7 ans dans le parking du carrefour laval de midi à 22h. Ça arrive tout le temps!

Au lieu de mandater leur syndicat à décrisser le parc des autos patrouilles pis de bloquer la 20, y pourraient le mandater à leur donner les moyens de faire leurs jobs... BEN NON c'est ben trop dangereux courir après des criminels, plus facile et payant de courir après des père de famille!!!!!!!
"Heureux les creux, car ils verront dieu" - Clico

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Mon Jul 30, 2012 3:28 pm

chiroky wrote:De l'argent y'en ont en masse, le système le mieux fiancer du pays. Pour Toronto Ford l'a dit, un policier c'est fait pour arrêter les criminels pas pour donner des tickets aux propriétaires de chiens pas de médaille. Chose qui a eu trop longtemps à Toronto.
Le système est bien financer mais c'est pour payer les salaires, les avantages sociaux et surtout le fonds de pension (les plus élevés au Canada, soit dit en passant, autant au SPVM qu'à la SQ). En bout de ligne, il reste plus grand chose.

En Ontario, y a 150 policiers qui sont attitrés à la chasse aux cyberpédos. Au Québec? T'as assez de tes deux mains pour les compter.

Savais-tu que dans les deux plus grands corps policiers du Québec (SPVM et SQ), qu'il y a toujours 25% des effectifs qui sont non-disponibles (vacances ou congés maladie prolongés)?
chiroky wrote:Au lieu de mandater leur syndicat à décrisser le parc des autos patrouilles pis de bloquer la 20, y pourraient le mandater à leur donner les moyens de faire leurs jobs... BEN NON c'est ben trop dangereux courir après des criminels, plus facile et payant de courir après des père de famille!!!!!!!
Si tu savais combien de policiers pensent comme toi!! Comme je t'ai dit, le nombre d'accidents impliquants des multirécidivistes est en baisse, justement parce que les policiers ont eu de meilleurs outils autant juridiques que pratiques pour les débusquer.

Mais c'est sûr que les policiers ont toujours les plus récents outils pour pogner les excès de vitesse!!

Les syndicats travaillent surtout pour assurer une bonne pension aux policiers qui prennent leur retraite à 46 ans... pour le reste, ils s'en câlissent pas mal. Ah oui, lorsque tu vois un syndicat demander des escouades spécialisées pour les gangs de rue, les motards, la mafia, les politiciens corrompus et les cyberpédos, c'est pas pour la sécurité du public mais pour assurer des salaires plus juteux pour ses membres.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

User avatar
chiroky
Posts:8051
Joined:Fri Jun 05, 2009 11:09 pm
Location:Granby

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by chiroky » Mon Jul 30, 2012 4:57 pm

Putain c'est désolant, mais c'est à l'image du reste. Comme dans bien des domaines, on oublie qu'ils sont au service du citoyen et non l'inverse.

C'est vraiment irritant de savoir que les centaines de millions de $ de profit que la police rapporte sert à peine à payer leur masse salariale et leur pension.

C'est vrai qu'au Qc, même à montréal il y a moins de gang de rue. Mais 25, 800 membres qui droguent, violent et battent le monde c'est encore trop. D'un autre côté, c'est ben claire que la police veut pas trop se salir les mains. Les crottés sortent aussi vite qui rentre!
"Heureux les creux, car ils verront dieu" - Clico

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Tue Jul 31, 2012 9:03 am

chiroky wrote:C'est vrai qu'au Qc, même à montréal il y a moins de gang de rue. Mais 25, 800 membres qui droguent, violent et battent le monde c'est encore trop. D'un autre côté, c'est ben claire que la police veut pas trop se salir les mains. Les crottés sortent aussi vite qui rentre!
Les gangs de rue ne sont qu'un facteur à ce problème. C'est surtout la culture générale chez les moins de 30 ans qui est en cause. La banalisation de la drogue, le mépris des autres et surtout des femmes et la culture du me-myself-and-I am amènent ce genre de problème et aussi l'explosion des ITSS chez les moins de 30 ans depuis 5 ans est un autre symptôme.

Il y a aussi notre grande culture de tolérance qui est beaucoup pour quelque chose, les Québec Solidaire et même les PQ de ce monde qui rendent pas facile le boulot des policiers. Lorsque ces derniers arrêtent à quelques reprises un Dany Villanueva et que les autorités décident de le réexpédier dans son pays d'origine parce qu'il fait trop de trouble ici, les petites chapelles gauchistes s'excitent le poil des jambes pour le défendre!

Et quand je parle de notre grande culture de tolérance, je parle au sens large. On veut tolérer la mari (possession simple) alors que tous les spécialistes affirment que celle d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celle des années 60 et 70. Même chose pour les multirécidivistes de l'alcool au volant, c'est pas de leur faute s'ils sont alcoolos, c'est parce que leur père les battait lorsqu'ils étaient enfants, on va plutôt imposer le 0.05 à tout le monde ou pire, on va imposer l'antidémarreur à tous les conducteurs, tout le monde égal, pas d'injustice pour les incompris! Et le summum de notre tolérance, c'est l'acquittement déguisé de Guy Turcotte.

Tout ce que je viens de décrire vient de notre culpabilité judéo-chrétienne, notre héritage catholique qui a généré la culture du "pauvre p'tit, c'est pas de sa faute" et de la déresponsabilisation.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

Jan
Posts:296
Joined:Thu Jun 11, 2009 2:11 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Jan » Thu Aug 02, 2012 12:21 pm

Je fais ça depuis toujours..........mais tellement de gens ne le font pas, incroyable.

J'ai manqué sur l'autoroute 25 à la Sortie avant le nouveau pont de la 25, il y a 1 mois à 16h30. J'ai eu le temps d'arrêter mon auto sur les bandes blanches entre l'autoroute et la sortie. En plus, d'avoir été oublié là par un policier et les remorqueurs pendant 3 heures. Ben même si j'étais voyante, en 3 heures, près de 20 autos sont passées à quelques centimètres de mon auto parce qu'ils avaient manqués leur sortie..................................J'aurais tué du monde. Gang d'imbéciles!
Propriétaire d'une Hyundai Sonata hybrid 2012 mais pu propriétaire de la Sonata GL 2004.

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: La loi "move over" adoptée aujourd'hui

Post by Alain31 » Thu Aug 02, 2012 1:01 pm

Jan wrote:Je fais ça depuis toujours..........mais tellement de gens ne le font pas, incroyable.

J'ai manqué sur l'autoroute 25 à la Sortie avant le nouveau pont de la 25, il y a 1 mois à 16h30. J'ai eu le temps d'arrêter mon auto sur les bandes blanches entre l'autoroute et la sortie. En plus, d'avoir été oublié là par un policier et les remorqueurs pendant 3 heures. Ben même si j'étais voyante, en 3 heures, près de 20 autos sont passées à quelques centimètres de mon auto parce qu'ils avaient manqués leur sortie..................................J'aurais tué du monde. Gang d'imbéciles!
Euh, c'est pas la zone de remorquage exclusif?

Et comment t'as fait pour manquer d'essence?
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

Post Reply