Page 1 of 1
Match comparatif: Ford Explorer Sport vs Mazda CX-9
Posted: Wed Feb 13, 2013 12:17 pm
by Ben
voici un match comparatif entre deux VUS de pleine grandeur. Les deux sont des "nouveautés" pour 2013:
http://essai-auto.com/essais_routiers/2 ... x-9-f.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Match comparatif: Ford Explorer Sport vs Mazda CX-9
Posted: Thu Feb 14, 2013 1:08 am
by ProbeGT
C'est quand même plus économique que mon touareg qui joue dans le 17litres aux 100 combiné présentement. Je comprend que ford n'aie pas mis le 3.7 litre maintenant dans l'explorer. Cela devait être prévu dès la conception du truck que le v6 turbo serait offert.
Un 3.7 de 310 hp lui aurait pas assez donné de marge de manoeuvre entre les 2 motorisations.
Re: Match comparatif: Ford Explorer Sport vs Mazda CX-9
Posted: Fri Feb 15, 2013 2:03 pm
by Ben
Quelle version ton Touareg? il faut dire que ce véhicule n'a jamais été la référence côté consommation, à part la version TDi V6.
Mais il a bien d'autres qualités ce VUS
Re: Match comparatif: Ford Explorer Sport vs Mazda CX-9
Posted: Fri Feb 15, 2013 5:08 pm
by ProbeGT
Ben wrote:Quelle version ton Touareg? il faut dire que ce véhicule n'a jamais été la référence côté consommation, à part la version TDi V6.
Mais il a bien d'autres qualités ce VUS
2008 v8 FSI
La consommation c'est son seul point négatif a date, mais mets 350hp dans nimporte quel vus et ca va donner la mème chose.
Par contre, sans être une bombe, en mode sport ca se déplace vraiment bien et my god que le petit 4.2 aime ca tourner 5000-6000 tours, comme dans du beurre, c'est doux doux doux.
Ce moteur m'impressione, il a aussi beaucoup de couple a bas régime pour la faible cylindrée. Et quel son! (Mes 2 résonateurs sont cancellés)
C'est vraiment le VUS parfait pour les besoins que j'avais (remorque fermée 6.5'X12) tout en consommant 4-5 litres aux 100km de moins que le ram longhorn a mon frère et en étant aussi performant chargé. Mon seul regret c'est qu'il n'a pas la suspensionn à air.