AutoZone Québec, le forum de Essai-Auto.com

Nokian a fourni des pneus modifiés pour des tests comparatifs depuis un p'tit bout de temps.

Plus d'info :
http://www.autoblog.com/2016/02/26/noki ... at-report/" onclick="window.open(this.href);return false;

Réussir en toute honnêteté, ça existe tu encore!!!? Cibole, ça va être dur de transmettre des valeurs d'intégrité à nos enfants taleur!

Je pense que c'est Ferrari qui a inventé la technique de fournir des "ringers" ( modèle modifié en catimini ) aux journalistes pour les essais.
Vu que les gens prennent pour du cash les résultats des tests faits par des journalistes et reviewers professionnels ( qui sont facilement achetables eux aussi ) ça explique la mode d'acheter des stats pis des rankings.

"Je suis intéressé par 2 véhicules mais le modèle "A" a fini 0.2 seconde plus vite sur le 1/4 de mile pis 0.02G de mieux sur le skidpad que le modèle "B", il est automatiquement supérieur à l'autre"
C'est plate mais on en est rendu là, paresse intellectuelle ? On cherche trop la facilité ? Dur à dire...

C'est devenu monnaie courante dans plein de domaine, c'est ça qui est dommage.

Dans le cas des pneus Nokian j'entends beaucoup plus de positif que de négatif de la part des gens qui en possèdent, ils doivent être bons en quelque part, juste pas aussi bons que les tests le démontrent.

Dans les 15-20 dernières j'ai eu des Michelin X-Ice, des Toyo Observe GO2+, des Yokohama Ice Guard, des Continental Xtreme Winter Contact et je dois dire que la plupart de ces modèles ont plutôt bien performé.
Présentement j'en suis à mon 4e hiver avec les Continental et ils font encore une super job dans la neige et sur la glace... mais pourtant ils finissaient derrière les Nokian dans les tests.

C est comme la hifi
Plus c est cher plus les acheteurs trouvent ça bon

Mes Nokian sont sua coche...rien à redire sur ces pneus.

simarddominic wrote:Mes Nokian sont sua coche...rien à redire sur ces pneus.

oui mais de là a dire que les nokians sont mieux que des michelins et des pirellis etc.. c est ça le problème. Tu ne vas pas changer 3 fois par jour de pneus pour être dans les mêmes conditions et voir ce qui te plait le mieux.
Tricher pour les essais de journaliste va donner plus de points et donc un meilleur classement, C est là le problème

Mais comme dit imprez , essayez les tous par vous même

simarddominic wrote:Mes Nokian sont sua coche...rien à redire sur ces pneus.

Ma Volks équipée de Nokian est sua coche... Vive les scandales

Sans blagues je n'ai pas tout essayé, mais j'ai eu l'occasion de tester des Nokian Nordmann5 VS des Toyo GO2+, qui sont quand même bien cotés, et les Nokian ont une très longue avance. Maintenant j'ai des Hakka 8, et c'est #1 malgré la tricherie...

sebounet wrote:Mais comme dit imprez , essayez les tous par vous même

Tu ris bien mais vu qu'on ne peut pas toujours faire des comparos nous-même ( comme pour les pneus par exemple ) je préfère de loin lire des reviews de propriétaires que de journalistes.

Les journalistes ont leurs critères bien à eux qui sont souvent à des années lumières des critères des vrais end-users.

Imprez wrote:

sebounet wrote:Mais comme dit imprez , essayez les tous par vous même

Tu ris bien mais vu qu'on ne peut pas toujours faire des comparos nous-même ( comme pour les pneus par exemple ) je préfère de loin lire des reviews de propriétaires que de journalistes.

Les journalistes ont leurs critères bien à eux qui sont souvent à des années lumières des critères des vrais end-users.

ET si ont compare des pneus d'hiver X monté sur des modèles différents de voitures, les résultats ne seront pas les mêmes.....
Exemple, j'aurais bien beau mettre les meilleurs Nokian sur ma Kia, ma VW vas resté bien mieux en hiver avec ses vieux Gislaved......

Imprez wrote:Dans le cas des pneus Nokian j'entends beaucoup plus de positif que de négatif de la part des gens qui en possèdent, ils doivent être bons en quelque part, juste pas aussi bons que les tests le démontrent.

.

Effet PLACEBO!

Imprez wrote:

sebounet wrote:Mais comme dit imprez , essayez les tous par vous même

Tu ris bien mais vu qu'on ne peut pas toujours faire des comparos nous-même ( comme pour les pneus par exemple ) je préfère de loin lire des reviews de propriétaires que de journalistes.

Les journalistes ont leurs critères bien à eux qui sont souvent à des années lumières des critères des vrais end-users.

Oui t as raison. Mais ça vaut aussi pour les proprios. Je pense qu en ètant dans les pneus reconnus la difference n est pas si enorme. C'est mme c est toujours un compromis, certains dans une certaines situation meteo vont detester un pneu par exemple dans la neige et lui faire une mauvaise reputation alors qu il est peut etre bon dans la glace

Absolument, le même pneu sur 2 véhicules différents ou dans deux situations différentes pourra être coté d'excellent à pourri des fois.