Page 1 of 1

Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Fri Mar 07, 2014 2:12 pm
by mamafocus
Je ne sais pas si le sujet avait déjà été abordé ici, mais j'ai trouvé cet article très intéressant:

Source: Protégez-vous

http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Fri Mar 07, 2014 8:54 pm
by Imprez
Ils donnent 7.5 en ville et 5.3 sur route pour mon auto, ça doit pas mal ressembler à ça puisque ma moyenne en plus de deux ans se situe aux alentours de 7.6l/100km avec une majorité de conduite urbaine sur de très courts trajets.

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 10, 2014 8:47 am
by lemarin
mamafocus wrote:Je ne sais pas si le sujet avait déjà été abordé ici, mais j'ai trouvé cet article très intéressant:

Source: Protégez-vous

http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ils utilisent le site américain, c'est rien de nouveau ça....ça fait des années que je ne regarde plus celui canadien.

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 10, 2014 8:58 am
by Alain31
Ouf, je sais pas si c'est réellement mieux mais voilà...

Nissan Rogue AWD 2014, 20000km/an 55 ville - 45 route

NRCAN : 8.2L/100km - 6.2L/100km

EPA: 9.4L/100km - 7.4L/100km

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 10, 2014 10:17 am
by hyksos
lemarin wrote:
mamafocus wrote:Je ne sais pas si le sujet avait déjà été abordé ici, mais j'ai trouvé cet article très intéressant:

Source: Protégez-vous

http://www.protegez-vous.ca/automobile/ ... istes.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ils utilisent le site américain, c'est rien de nouveau ça....ça fait des années que je ne regarde plus celui canadien.
Ta pas lut l'article toi hein

Notez que c'est la formule mathématique qui est appliqué, c'est juste les modèle 2015 qui seront testé pour vrai avec le nouveau system

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 10, 2014 11:14 am
by Alain31
L'EPA avait fait le transfert en deux étapes. Première étape, appliquer les nouvelles règles aux nouveaux modèles. Le seconde, plus tard, était d'appliquer ces règles aux modèles précédents, on le voit sur le site de l'EPA ("MPG estimates for 2007 and older vehicles have been revised") et on peut consulter les anciennes cotes.

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 10, 2014 5:58 pm
by Bassthe1st
Je doute toujours de la consommation en ville. Ça représente quoi? rouler à 50 pis pas arrêter? Ils disent 10.3 pour la mienne et je fais 12 en moyenne avec de l'autoroute...

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 10, 2014 8:55 pm
by kerrigan
Bassthe1st wrote:Je doute toujours de la consommation en ville. Ça représente quoi? rouler à 50 pis pas arrêter? Ils disent 10.3 pour la mienne et je fais 12 en moyenne avec de l'autoroute...
Je me suis souvent posé la question pour ma part... Comment est-ce vraiment calculé?
Ici ça dit 7.4 en ville, je ne fais que ça et je tourne vraiment plus autour du 9+! Je ne fais généralement que de courts trajets, ça doit me nuire aussi.

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Tue Mar 11, 2014 3:09 am
by Jean_16
C'est étonnant, mais la cote d’origine est pratiquement plus représentative pour mon 6 a 12,2L/100 km en ville et 8.1l/100km sur l'autoroute. Les nouvelles sont 13,7l/100km en ville et 9,6l/100km sur route, sa ressemble a ma consommation en hiver!

Re: Cotes de consommation plus réalistes

Posted: Mon Mar 17, 2014 12:54 pm
by kicknhard
Je vais vous donner une cote de consommation réaliste pour la Jaguar XKR-S ... c'est 19.7 L /100 km Loin loin des chiffres officiels de Jaguar :hehe: