AutoZone Québec, le forum de Essai-Auto.com

General Motors, Audi, Toyota et Google pompent des centaines de millions de dollars, d'euros et de yens pour perfectionner des voitures sans pilote.


Mais un étudiant roumain de 19 ans a gagné le plus prestigieux prix de la Foire d'ingénierie et de sciences internationale Intel avec son système maison qu'il a bricolé avec 4000 $ de pièces achetées sur internet et dans l'équivalent roumain d'un Radio Shack.

Ionut Budisteanu a gagné le premier prix, 75 000 $, avec son système de conduite autonome basé sur des caméras 3D. Budisteanu a lu tout ce qu'il a trouvé sur le système de pilotage automatique Google installé dans des Prius par Google Maps.

L'étudiant roumain a déclaré au réseau de télé américain NBC que les radars 3D à haute résolution du système Google lui avaient tout de suite paru trop chers. Sa solution ? Des senseurs radars à basse définition et pas chers pour détecter les objets lointains (véhicules, piétons, arbres, bâtiments), et des webcams numériques vraiment bon marché pour détecter les obstacles et repères rapprochés (lignes routières, trottoirs) ainsi que la position en temps réel des autres véhicules et des piétons.

Son système beau, bon, pas cher a fonctionné sans faille dans 47 simulations sur 50. Dans trois cas, le système n'a pas reconnu des piétons, mais Budisteanu affirme qu'un radar 3D à peine plus cher, ayant juste un peu plus de résolution, réglerait le problème.

chiroky wrote:Lisez donc les textes au complet, les 3 erreurs sont dû à une résolution trop basse des caméras qui demandait qu'un petit changement peu coûteux pour avoir le score parfait.

Le gars a planté toute l'industrie à 19 ans avec 4 000$ en poche vs des centaines d'ingénieur et des centaines de millions.

hyksos wrote:Et moi, être la compagnie d'assurance de Google, je serais foutrement inquiet de savoir que Google penserait aller sur la route avec un véhicule équipé d'un kossin patenter avec des webcam. (Je te rappel que google roule plusieurs véhicules piloté par ordinateur sur la route.. et ça prend des assurances pour pouvoir le faire)

Tu crois vraiment que le gros de l'argent investie jusqu'à maintenant est sur la caméra????

Laisse moi te dire que Larry Page, il s'en colisse de la caméra. Ce qui coute le plus chère c'est le logiciel, une foi que le logiciel sera au point, ils pourront se préoccuper de la caméra et trouver des alternatives moins dispendieuse, mais on s'entend qu'ils sont encore bien loin de vendre ça a monsieur madame tlm...

chiroky wrote:

hyksos wrote:Et moi, être la compagnie d'assurance de Google, je serais foutrement inquiet de savoir que Google penserait aller sur la route avec un véhicule équipé d'un kossin patenter avec des webcam. (Je te rappel que google roule plusieurs véhicules piloté par ordinateur sur la route.. et ça prend des assurances pour pouvoir le faire)

Tu crois vraiment que le gros de l'argent investie jusqu'à maintenant est sur la caméra????

Laisse moi te dire que Larry Page, il s'en colisse de la caméra. Ce qui coute le plus chère c'est le logiciel, une foi que le logiciel sera au point, ils pourront se préoccuper de la caméra et trouver des alternatives moins dispendieuse, mais on s'entend qu'ils sont encore bien loin de vendre ça a monsieur madame tlm...

Heille zoro, c'est exactement ce que le jeune a fait, un logiciel!