AutoZone Québec, le forum de Essai-Auto.com

Watercooled i7-2700k@4.8-5.0GHz, ASUS Maximus V Extreme Mobo , 256GB SSD Vertex 4+ 2TB Storage disk, 680GTX 4GB, 32 GB RAM@1866MHz, 900W PS Coolmaster HAF X Case.

Ca faisais presque 5 ans que mon bon vieux Xeon quad core stock a 2.66GHz était a 3.8GHz, c'était le temps qu'il ramasse la poussière dans ma piece de scrapbooking de ma blonde

Pis les gars me disaient que j'étais énervé de me mettre 16GB de SDRAM 1333Mhz

"Un estifi d'setup"

- Raymond des Grandes Gueules

De la RAM c'est comme de l'argent, tu finis toujours par en manquer

32Gb de Ram, ça sert à quoi...?

J'en ai 4, mon ordi est très fluide et je réussi à faire de la modélisation 3D avec SolidWorks ou Catia très facilement...

surprenant que tu aye pas opté pour la carte graphique single GPU la plus puissante du moment.... la 7970 Ghz edition plante la 680 gtx les 2 doigt dans le nez en plus d'avoir 1 GB de + , tout ça pour le même prix, même moins chère

J'ai fait une erreur de typo, c'est la 4GB que j'ai. Pi ATI j'en ai une une dans ma vie pi j'ai gagner un séjour en enfer a force de sacrer après. Donc il est hors de question que je remette des produits ATI dans un case que je paie. Jamais eu de trouble avec mes Nvidia et je les OC toutes... mes 3 dernières était watercooled. ATI font surement des bons produits a des prix concurrentiel, le problème c'est que j'ai décider que, comme 3-4 autres cie, que j'aurais ne rachèterai jamais de leur stock...

Quand tu stream live, ca prend bcp de ram si tu veux pas saturée CPU. Pi d'la RAM sa coute quasiment rien...

Dans un rig de 3K$ tu t'arrete pas sur 125$ de plus ou de moins pour de la RAM, J'ai donné mes specs pi je paye ce que je veux.

Overkill dites-vous....

Ziglabeu wrote:J'ai donné mes specs pi je paye ce que je veux.

C'est ça pis c'est toute

Belle machine sauf pour le SSD.... Moi OCZ, je touche plus à ça. Defect rate assez fou. Je préfère le Corsair M4 256Gb que j'ai dans mon Mac mini.

Et effectivement, la mémoire a droppé de prix!!! C'est fou!

Truckweb wrote:Et effectivement, la mémoire a droppé de prix!!! C'est fou!

Le 30 novembre, pour une journée, il y avait un ssd de 512 go pour environ 250euros sur amazone.fr. J'ai lu ça quelque part par après, mais ça c'était tout un deal!

J'ai pris un risque avec OCZ je l'avoue, mais l'access rate de ces nouveaux vertex est simplement hallucinant. J'avais en tête le samsung 830 mais je me suis laissé tenter. Mon spécialiste ma avoue que la série agility de OCZ il avait des retours de 2-3/10 unités. Quoique le nouveau vertex a 2-3 mois de vie il a pas eu encore de retour avec +40 unités de vendu. Mais de manière générale, les SSD sont moins fiable que les bon vieux HDD.

Ziglabeu wrote:... Mais de manière générale, les SSD sont moins fiable que les bon vieux HDD.

De moins en moins vrai j'te dirais!

J'ai ben hate de voir ! Mais j'ai bcp changé ma philosophie de redondance avec mes données, je suis passé de rien a triple protection via mon réseau...

Rien de mieux qu'un backup on the cloud... 50$ par an, pas de limite de taille, pis ta la paix d'esprit.

Pour les SSD, les Intel sont infiniment plus fiable que n'importe quel HDD.

Et pour ATI vs Nvidia, on est pas dans la rue avec la 680GTX

Y'a toujours des jeux qui marche mieux avec une carte que l'autre selon les optimisations fait par les programmeurs.

Overall, la 7970GE est 10% devant.

http://www.hardware.fr/articles/869-18/ ... ances.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Était ce la version 2GB ou 4 GB de la GTX ? On dirait la version 2GB tandis que le test anandtech était sur la 4GB.

ya aucune diférence de perf entre 2 et 4GB

La différence est p-e plus au niveau du GPU boost, Nvidia triche en mettant le max boost VARIABLE d'une carte à l'autre, ils envoient des cartes pour review avec un max boost beaucoup plus élevé que les cartes grand public, Hardware.fr utilisent une carte grand public pour ne pas tomber dans ce piège.

C'est rendu compliqué je trouve de magasiner des cartes vidéos. Comme Hyksos le dit, d'un test à l'autre c'est différent.

Je me cherche une HD7970... possiblement la GHZ edition, silencieuse et performante.
Certaines ont 1 fan, d'autre 2, d'autre 3...

J'ai pas encore trouvé le "meilleure" HD7970 prix, perf, conso, bruit.

Incroyable comment le prix des cartes vidéo a augmenté en 3-4 ans dans ce segment.

M'enfin!

Belle machine Zig

Ziglabeu wrote:J'ai pris un risque avec OCZ je l'avoue, mais l'access rate de ces nouveaux vertex est simplement hallucinant. J'avais en tête le samsung 830 mais je me suis laissé tenter. Mon spécialiste ma avoue que la série agility de OCZ il avait des retours de 2-3/10 unités. Quoique le nouveau vertex a 2-3 mois de vie il a pas eu encore de retour avec +40 unités de vendu. Mais de manière générale, les SSD sont moins fiable que les bon vieux HDD.

Présentement, c'est les Samsung 840 pro qui semblent pas mal être ce qui se fait de mieux, mais disont que les nouveaux OCZ Vector on lair vraiment rapides aussi. Sauf que comme il a été dit, les retours sur les OCZ est beaucoup trop élevé. On parle de 5 à 10X plus!

http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html

Aussi, est-ce que tu pense acheter une autre carte video dans le future? Parce que le PSU de 900W est overkill et personellement, j'aurais peur d'un PSU Coolermaster...

Le PSU est un antec, le case est un coolmaster.

Fort probablement acheter une autre GTX 680 pi deux autres écrans l'année prochaine

J'avais lu que les meilleurs SSD du moment étaient les Corsairs Neutron GTX avec le controlleur LAMD, avant les INTEL 520 avec SF étaient mon choix.

SSD, Ram, carte video, et 2è écran sont sur ma liste de cadeau de Moi à moi pour Noel...

Je vais commencer par remplacer ma défunte HD4890. Le reste peut attendre

Zig: des nouveaux jeux en vue pour tester ta nouvelle config?

J'ai déja BD3, D3, COD:BO2 en marche...

De plus je joue a Rocksmith 1-2 heure par jour...

BD3?

Les autres je connais, mais BD3 je le replace pas.