Coût de contruction d'un clone
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
Je voulais acheter un desktop usagé pour le salon au sous-sol. Il sera branché sur la TV 50-55" avec évidemment un clavier & souris sans fil.
Maintenant J'ai dans la tête de demander à qq'un de bâtir un clone pour moi. Plusieurs tites questions.
J'ai déjà été échaudé par un processeur dual core en 2006 que je me suis débarrassé pas longtemps après. Ce qui est mainstream & pas cher ces temps-ci semble être le Dual Core E5800... est-ce que ça s'est amélioré pour la peine ou il vaut mieux prendre une gamme supérieure? La seule raison pour avoir de la "vitesse", c'est MS Flight Simulator X, GT2/GTR/GT Legends, NFS, Sim3.
Comme référence, j'ai un E8400 (Core 2 Duo) et aucun problème avec. J'aimerais ne pas payer plus que 300$ et avoir un feeling de vitesse au moins aussi bon. Je réalise qu'il y a beaucoup que le CPU... par exemple ma carte avait une vitesse de transfert de 667 ou 800... aujourd'hui c'est plus 1333. J'imagine que ça a beaucoup d'impact aussi. Je vois encore sur tigerdirect le E7500 (même série que mon E8400 mais vitesse améliorée depuis 2008) et il est à 60$ de plus que le E5800. Probablement en phasing out. AMD semble avoir plein de processeurs à bas prix aussi, mais j'ai du mal à m'y retrouver. tigerdirect ont des amd et intel kits aussi mais les prix me semblent ordinaire.
Supposons un E7500 à 130$, un disque dur de 500Gb, un DVD, carte video HDMI boitier mid-tower et toute la quincaillerie interne rien de sophistiqué.... combien ça devrait couter en pièces?
Maintenant J'ai dans la tête de demander à qq'un de bâtir un clone pour moi. Plusieurs tites questions.
J'ai déjà été échaudé par un processeur dual core en 2006 que je me suis débarrassé pas longtemps après. Ce qui est mainstream & pas cher ces temps-ci semble être le Dual Core E5800... est-ce que ça s'est amélioré pour la peine ou il vaut mieux prendre une gamme supérieure? La seule raison pour avoir de la "vitesse", c'est MS Flight Simulator X, GT2/GTR/GT Legends, NFS, Sim3.
Comme référence, j'ai un E8400 (Core 2 Duo) et aucun problème avec. J'aimerais ne pas payer plus que 300$ et avoir un feeling de vitesse au moins aussi bon. Je réalise qu'il y a beaucoup que le CPU... par exemple ma carte avait une vitesse de transfert de 667 ou 800... aujourd'hui c'est plus 1333. J'imagine que ça a beaucoup d'impact aussi. Je vois encore sur tigerdirect le E7500 (même série que mon E8400 mais vitesse améliorée depuis 2008) et il est à 60$ de plus que le E5800. Probablement en phasing out. AMD semble avoir plein de processeurs à bas prix aussi, mais j'ai du mal à m'y retrouver. tigerdirect ont des amd et intel kits aussi mais les prix me semblent ordinaire.
Supposons un E7500 à 130$, un disque dur de 500Gb, un DVD, carte video HDMI boitier mid-tower et toute la quincaillerie interne rien de sophistiqué.... combien ça devrait couter en pièces?
Re: Coût de contruction d'un clone
pour 300$ oubli les jeux vidéo.
Le point le plus important pour les jeux vidéo, c'est la carte graphique, même avec le CPU le plus puissant de la planète, si ta une carte graphique de merde tu pourra pas jouer a aucun jeux.
Le E7500 est moins performant que ton E8400.
Pour ton cas, j'irais avec AMD all the way, prix chez NCIX:
La base:
26$ graveur DVD
50$ assemblage
118$ windows 7 home 64-bit
45$ Disque dur 500Go
60$ MSI 785GM-P45 785G mATX AM3 DDR3 PCI-E16 1PCI 2PCI-E1 HDMI VGA Sound GBLAN Motherboar *IR-$11*
Juste avec la base on arrive a 300$
Ensuite si on ajoute un setup idéal:
75$ bon case + bon PSU 450W
110$ Powercolor Radeon HD 5770 850MHZ 1Gb 4.8GHZ GDDR5 DVI HDMI VGA DIRECTX11 PCI-E Video Card
85$ AMD Athlon II X3 450 Triple Core Processor AM3 3.2GHZ 1.5MB L2 Cache 95W Retail Box <- plus perfo que ton E8400
43$ G.SKILL F3-12800CL9D-4GBRL Ripjaws PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL9-9-9-24 Core i5 1.5V Memory Kit
Total 600$ + taxes + livraison
Setup El'Cheapo:
60$ Visiontek Radeon HD 5550 1GB DDR PCI-E DIRECTX11 Video Card
66$ AMD Athlon II X2 250 Dual Core Processor Socket AM3 3.0GHZ 2MB L2 Cache 65W Retail Box
23$ Corsair VS2GB1333D3 2GB 1X2GB DDR3-1333 240PIN DIMM Memory
40$ case + PSU cheapo
Total 490$ + taxes + livraison
Compromis perf/prix/qualité
60$ Visiontek Radeon HD 5550 1GB DDR PCI-E DIRECTX11 Video Card
85$ AMD Athlon II X3 450 Triple Core Processor AM3 3.2GHZ 1.5MB L2 Cache 95W Retail Box <- plus perfo que ton E8400
23$ Corsair VS2GB1333D3 2GB 1X2GB DDR3-1333 240PIN DIMM Memory
75$ bon case + bon PSU 450W
Total 543$ + taxes + livraison
Le point le plus important pour les jeux vidéo, c'est la carte graphique, même avec le CPU le plus puissant de la planète, si ta une carte graphique de merde tu pourra pas jouer a aucun jeux.
Le E7500 est moins performant que ton E8400.
Pour ton cas, j'irais avec AMD all the way, prix chez NCIX:
La base:
26$ graveur DVD
50$ assemblage
118$ windows 7 home 64-bit
45$ Disque dur 500Go
60$ MSI 785GM-P45 785G mATX AM3 DDR3 PCI-E16 1PCI 2PCI-E1 HDMI VGA Sound GBLAN Motherboar *IR-$11*
Juste avec la base on arrive a 300$
Ensuite si on ajoute un setup idéal:
75$ bon case + bon PSU 450W
110$ Powercolor Radeon HD 5770 850MHZ 1Gb 4.8GHZ GDDR5 DVI HDMI VGA DIRECTX11 PCI-E Video Card
85$ AMD Athlon II X3 450 Triple Core Processor AM3 3.2GHZ 1.5MB L2 Cache 95W Retail Box <- plus perfo que ton E8400
43$ G.SKILL F3-12800CL9D-4GBRL Ripjaws PC3-12800 4GB 2X2GB DDR3-1600 CL9-9-9-24 Core i5 1.5V Memory Kit
Total 600$ + taxes + livraison
Setup El'Cheapo:
60$ Visiontek Radeon HD 5550 1GB DDR PCI-E DIRECTX11 Video Card
66$ AMD Athlon II X2 250 Dual Core Processor Socket AM3 3.0GHZ 2MB L2 Cache 65W Retail Box
23$ Corsair VS2GB1333D3 2GB 1X2GB DDR3-1333 240PIN DIMM Memory
40$ case + PSU cheapo
Total 490$ + taxes + livraison
Compromis perf/prix/qualité
60$ Visiontek Radeon HD 5550 1GB DDR PCI-E DIRECTX11 Video Card
85$ AMD Athlon II X3 450 Triple Core Processor AM3 3.2GHZ 1.5MB L2 Cache 95W Retail Box <- plus perfo que ton E8400
23$ Corsair VS2GB1333D3 2GB 1X2GB DDR3-1333 240PIN DIMM Memory
75$ bon case + bon PSU 450W
Total 543$ + taxes + livraison
Re: Coût de contruction d'un clone
Dans ce cas je pense que je vais revenir à mon idée d'acheter usagé 1-2 ans...
Re: Coût de contruction d'un clone
J'ai écouté en partie les conseils de hyksos ... pour finir avec un AMD Athlon X3 425.
Pour ceux friant des specs;
http://www.rockpc.com/index.php/hp-busi ... -5749.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Format compact, idéal pour un salon, sa carte video a une sortie HDMI et il a même une license véritable de Windows 7 Home Premium 64-bit Edition!
230$ Vive les tamouls.
Pour ceux friant des specs;
http://www.rockpc.com/index.php/hp-busi ... -5749.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Format compact, idéal pour un salon, sa carte video a une sortie HDMI et il a même une license véritable de Windows 7 Home Premium 64-bit Edition!
230$ Vive les tamouls.
Re: Coût de contruction d'un clone
230$? Moi je vois 449$ sur le site. Juste windows coute 120$.... impossible de monter un PC pour 110$, a moins ce soit du used.
Re: Coût de contruction d'un clone
Oui usagé (et acheté d'un tamoul). C'est avec lui que je fais ce message actuellement. Ce appareil ne doit pas avoir plus que 18 mois.
J'ai acheté un keyboard Logitech wireless. Et un adapteur N USB pour 13$. Ça roule A1. Il est plus rapide que mon principal. Je ne sais pas si c'est le W7 64, la mémoire 4GB, le processeur, le bus ou.... toutes ces réponses!
Processor 6.3!
Memory 5.9
HDD 5.9
la carte NVIDIA ne semble pas performer autant à 2.6.
J'ai acheté un keyboard Logitech wireless. Et un adapteur N USB pour 13$. Ça roule A1. Il est plus rapide que mon principal. Je ne sais pas si c'est le W7 64, la mémoire 4GB, le processeur, le bus ou.... toutes ces réponses!
Processor 6.3!
Memory 5.9
HDD 5.9
la carte NVIDIA ne semble pas performer autant à 2.6.
Re: Coût de contruction d'un clone
Tu na pas de carte graphique "discret", c'est du intégré, si tu veux jouer a des jeux moindrement demandant tu va devoir acheter une carte graphique à part, une simple 5550 à 60$ est au moins 10 fois plus puissante que ce que tu a.
Re: Coût de contruction d'un clone
Voici les specs
Quelles specs minimum il faudrait espérer? Ça doit être une carte low profile. J'imagine au moins 1Gb de mem. Le système écrit souvent sur le HD (ça me surprend en 64 bits et avec 4Gb de RAM) je me demande si c'est pas à cause de ça.Graphics
Display adapter type NVIDIA GeForce 9200
Total available graphics memory 1919 MB
Dedicated graphics memory 256 MB
Dedicated system memory 64 MB
Shared system memory 1599 MB
Display adapter driver version 8.17.12.5896
Primary monitor resolution 1680x1050
DirectX version DirectX 9.0 or better
8 Stream Processors.
529 MHz core clock.
1300 MHz shader clock.
400 MHz memory clock.
Up to 256 MB memory.
64-bit memory interface.
6.4 GB/s memory bandwidth.
27.1GPixel/s Pixel Fillrate.
4.2GTexel/s Texture Fillrate
Re: Coût de contruction d'un clone
Oubliez ce que j'ai dit à propos des tamouls; il m'a eu l'ost*e.
Malgré son annonce (voir le lien dans le cache),
http://webcache.googleusercontent.com/s ... www.google" onclick="window.open(this.href);return false;
il s'agit de facto d'un AMD Athlon X2 240 et non d'un AMD Athlon X3 425. Le pire c'est qu'il me disait que la vitesse était mieux 2.8Ghz contre 2.7 annoncée pour le 425! Selon le cpubenchmark.net c'est 30% plus lent.
Tout d'abord il me jure avoir mis X2 dans l'annonce puis prouvé dans l'erreur avec le lien ci-haut il me jure avoir mis le mot dual core. Cette partie est vraie ("duelcore"), mais franchement j'ai recherché avec en référence avec Athlon 425, pas 240.
Ceci étant dit, ce Athlon me donne de meilleures cotes Windows score que mon système avec des Core 2 Duo (processeur 6.3 vs 5.5). Ça semble être un très bon appareil et il est fait silencieux, un autre plus.
Pour la carte, je pense acheter celle-ci à 32.77$;
ASUS Radeon HD 5450 Silent 1GB DDR3 64BIT PCI-E DVI-I HDMI HDCP Passive Low Profile Video Card
Malgré son annonce (voir le lien dans le cache),
http://webcache.googleusercontent.com/s ... www.google" onclick="window.open(this.href);return false;
il s'agit de facto d'un AMD Athlon X2 240 et non d'un AMD Athlon X3 425. Le pire c'est qu'il me disait que la vitesse était mieux 2.8Ghz contre 2.7 annoncée pour le 425! Selon le cpubenchmark.net c'est 30% plus lent.
Tout d'abord il me jure avoir mis X2 dans l'annonce puis prouvé dans l'erreur avec le lien ci-haut il me jure avoir mis le mot dual core. Cette partie est vraie ("duelcore"), mais franchement j'ai recherché avec en référence avec Athlon 425, pas 240.
Ceci étant dit, ce Athlon me donne de meilleures cotes Windows score que mon système avec des Core 2 Duo (processeur 6.3 vs 5.5). Ça semble être un très bon appareil et il est fait silencieux, un autre plus.
Pour la carte, je pense acheter celle-ci à 32.77$;
ASUS Radeon HD 5450 Silent 1GB DDR3 64BIT PCI-E DVI-I HDMI HDCP Passive Low Profile Video Card
Re: Coût de contruction d'un clone
Ton E8400 est plus performant que ce AthlonX2 240, en terme de puissance de calcul.
Pour la 5450, c'est sur que c'est pas mal mieux que ton 9200 intégré, mais attend toi pas a pouvoir jouer a Crysis avec les graphiques en haut de "very low"
Pour la 5450, c'est sur que c'est pas mal mieux que ton 9200 intégré, mais attend toi pas a pouvoir jouer a Crysis avec les graphiques en haut de "very low"
Re: Coût de contruction d'un clone
CPU Name Passmark CPU Mark Rank CPU Value Price
Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2250 280 13.24 $169.99*
AMD Athlon X2 215 1651 396 N/A
Ok c'est le 215 au lieu du 240 mais n'empeche que sa donne une idée quand même...
AMD c'est pas cher pi tu as le performance qui vont avec, AMD sont très très souvent en avant pour le rapport puissance/coût direct, mais je serais curieux de voir avec un facteur temps...
Perso mon X3350 Quad core que j'avais payé 325$ vla 3-4 ans et qui est overclocker a 3.7 GHz since day one est vraiment difficile a battre en terme de longévité/performance/prix. Regarder la dominance intel quand on regarde les performances brutes des CPU...
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz 2250 280 13.24 $169.99*
AMD Athlon X2 215 1651 396 N/A
Ok c'est le 215 au lieu du 240 mais n'empeche que sa donne une idée quand même...
AMD c'est pas cher pi tu as le performance qui vont avec, AMD sont très très souvent en avant pour le rapport puissance/coût direct, mais je serais curieux de voir avec un facteur temps...
Perso mon X3350 Quad core que j'avais payé 325$ vla 3-4 ans et qui est overclocker a 3.7 GHz since day one est vraiment difficile a battre en terme de longévité/performance/prix. Regarder la dominance intel quand on regarde les performances brutes des CPU...
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Coût de contruction d'un clone
Oui j'avais vu son cpubenchmark...j'avais marqué dans mon dernier message que le 240 était environ 30% plus lent. En terme de puissance de calcul oui mais son windows score est 15% meilleur. Etk, il semble plus rapide à l'usage, mais sûrement pas en traitement de données.
Pour la 5450 je suis un peu déçu de son passmark. C'est plus que 2x mieux que le 9200 et 15% mieux que mon ATI X1300 512Mb archaïque mais je m'attendais à un meilleur rating. Quoique le rating ne dit pas quelle niveau de mémoire on parle ou si c'est relié.
http://www.videocardbenchmark.net/video ... on+HD+5450" onclick="window.open(this.href);return false;
Pour la 5450 je suis un peu déçu de son passmark. C'est plus que 2x mieux que le 9200 et 15% mieux que mon ATI X1300 512Mb archaïque mais je m'attendais à un meilleur rating. Quoique le rating ne dit pas quelle niveau de mémoire on parle ou si c'est relié.
http://www.videocardbenchmark.net/video ... on+HD+5450" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Coût de contruction d'un clone
Avec tous ses specs et par rapport à mon ancienne ATI X1300; à beaucoup mieux!
X1300 / 5450
115$ (2005) / 32.77$ (2011)
512Mb / 1Gb
105 million transistors on 90nm fabrication process / 292 million 40nm transistors
La vitesse du bus en Mhz de est supposée supérieure aussi (650-800 contre 400Mhz) mais j'ai vu des versions contradictoires et ça doit dépendre des releases.
Et ça ne donne que 15% d'amélioration!? Faut croire que ces specs ci-haut n'ont pratiquement aucune importance. A moins qu'on bride ces cartes intentionnellement pour les vendre dans le marché du pas-cher.
Mais bon j'étais déjà satisfait de ma X1300 avant de commencer à comparer des ratings...
X1300 / 5450
115$ (2005) / 32.77$ (2011)
512Mb / 1Gb
105 million transistors on 90nm fabrication process / 292 million 40nm transistors
La vitesse du bus en Mhz de est supposée supérieure aussi (650-800 contre 400Mhz) mais j'ai vu des versions contradictoires et ça doit dépendre des releases.
Et ça ne donne que 15% d'amélioration!? Faut croire que ces specs ci-haut n'ont pratiquement aucune importance. A moins qu'on bride ces cartes intentionnellement pour les vendre dans le marché du pas-cher.
Mais bon j'étais déjà satisfait de ma X1300 avant de commencer à comparer des ratings...
Re: Coût de contruction d'un clone
passmark = de la marde comme bench.
Voici une comparaison plus réaliste de la réalité:
http://www.choixpc.com/recapcg2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tu notera qu'il y a 2 5450, une DDR2 et une DDR3.
C'est sur que ya pas de chiffre, mais si on compare en pixel:
HD 5450 DD3: 94 pixels
X1300 XT: 46 pixels, la 5450 fait 204% de mieux
X1300 pro: 40 pixels, la 5450 fait 235% de mieux
X1300: 33 pixels, la 5450 fait 285% de mieux
Donc c'est pas mal plus que le 15% de plus que passmark indique....
Voici une comparaison plus réaliste de la réalité:
http://www.choixpc.com/recapcg2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Tu notera qu'il y a 2 5450, une DDR2 et une DDR3.
C'est sur que ya pas de chiffre, mais si on compare en pixel:
HD 5450 DD3: 94 pixels
X1300 XT: 46 pixels, la 5450 fait 204% de mieux
X1300 pro: 40 pixels, la 5450 fait 235% de mieux
X1300: 33 pixels, la 5450 fait 285% de mieux
Donc c'est pas mal plus que le 15% de plus que passmark indique....
Re: Coût de contruction d'un clone
Ah ben ten.... la 5450 512Mb (celle achetée à 32..77 est 1Gb) est même dans leurs recommendations dans le pas-cher sans 3d. Et pour le bruit, elle n'a pas de fan, parfait pour un salon.
http://www.choixpc.com/cartevid.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ben hâte de voir avec FSX et GTR2.
http://www.choixpc.com/cartevid.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ben hâte de voir avec FSX et GTR2.
Re: Coût de contruction d'un clone
Bon je me suis tanné du lag lorsque j'ai une session de windows Media Center qui roule sur mon desktop (pas le Acer ci-haut qui a sa 5450). Sur ncix, la Gigabyte 6850 est à 129$+txs après rebate. Ordered.hyksos wrote: Ensuite si on ajoute un setup idéal:
...
110$ Powercolor Radeon HD 5770 850MHZ 1Gb 4.8GHZ GDDR5 DVI HDMI VGA DIRECTX11 PCI-E Video Card
Je suis en train de faire ce que je ne recommandais pas; upgrader à la pièce. Mais quand tu as les doigts dans l'engrenage...
Re: Coût de contruction d'un clone
Je viens tout juste de bâtir un ordinateur pour un membre de la famille.
Pour $661 + txs, voici ce que ça donne (tout a été acheté chez Microbytes)
Casing/PSU : CoolMaster, 500W ($69)
Motherboard : ASUS AM3 M4A88T/USB3 ($95)
CPU : AMD Phenom II X4 965 3.4Ghz ($139)
Memory : Kingston HyperX 8Gb Kit ($59)
Video : Sapphire HD6570 1Gb ($75)
Optical : LG BD-ROM 12X ($75)
HDD : Western Digital 500Gb ($149) <--- Oui, je me suis fait fourer, j'aurais du checker ailleurs avant.
J'avais déjà Windows 7 x64, alors pas besoin de l'acheter. La machine fonctionne super bien!
Pour $661 + txs, voici ce que ça donne (tout a été acheté chez Microbytes)
Casing/PSU : CoolMaster, 500W ($69)
Motherboard : ASUS AM3 M4A88T/USB3 ($95)
CPU : AMD Phenom II X4 965 3.4Ghz ($139)
Memory : Kingston HyperX 8Gb Kit ($59)
Video : Sapphire HD6570 1Gb ($75)
Optical : LG BD-ROM 12X ($75)
HDD : Western Digital 500Gb ($149) <--- Oui, je me suis fait fourer, j'aurais du checker ailleurs avant.
J'avais déjà Windows 7 x64, alors pas besoin de l'acheter. La machine fonctionne super bien!
Re: Coût de contruction d'un clone
Ma Gigabyte 6850 obtient un score Windows de 7.7! A part le lag de WMC en mode fenêtré qui a disparu, je ne vois pas grand différence.
Je considère remplacer mon Acer de tamoul (qui bogue 2-3 fois par semaine).....'y m'énarve.
Je considère remplacer mon Acer de tamoul (qui bogue 2-3 fois par semaine).....'y m'énarve.
-
- Posts:561
- Joined:Sat Jun 06, 2009 7:35 pm
- Location:Montréal
Re: Coût de contruction d'un clone
Truckweb wrote:Je viens tout juste de bâtir un ordinateur pour un membre de la famille.
Pour $661 + txs, voici ce que ça donne (tout a été acheté chez Microbytes)
Casing/PSU : CoolMaster, 500W ($69)
Motherboard : ASUS AM3 M4A88T/USB3 ($95)
CPU : AMD Phenom II X4 965 3.4Ghz ($139)
Memory : Kingston HyperX 8Gb Kit ($59)
Video : Sapphire HD6570 1Gb ($75)
Optical : LG BD-ROM 12X ($75)
HDD : Western Digital 500Gb ($149) <--- Oui, je me suis fait fourer, j'aurais du checker ailleurs avant.
J'avais déjà Windows 7 x64, alors pas besoin de l'acheter. La machine fonctionne super bien!
Tu t'est pas vraiment fait fourré pour le disque dur, les prix ont explosé dernièrement.
Mais pour le PSU par exemple, je te crisserait ça aux vidanges... Non mais sérieusememt, c'est la pièce la plus importante, faut prendre quelque chose de qualité et c'est pas le cas.
Re: Coût de contruction d'un clone
Pour remplacer mon Acer de tamoul, j'ai acheté un autre Acer et j'ai tranféré ma ATI 5450 dedans ...
http://www.staples.ca/ENG/Catalog/cat_s ... ord=am3970" onclick="window.open(this.href);return false;
La construction est de qualité. Points négatifs, le power supply n'est que de 300W et le disque dur est 5400rpm.
Si l'on ignore les "cores", le i3-2120 de seconde génération est aussi rapide (3% plus lent) que mon I5-750 que j'ai à l'ouvrage. . Pour la vitesse, j'étais même satisfait avec mon Athlon X2 245 pourtant 30% plus lent que mon E8400 (qui est à 50% du i3-2120).
Conclusion, on sur-estime facilement nos besoins.
http://www.staples.ca/ENG/Catalog/cat_s ... ord=am3970" onclick="window.open(this.href);return false;
La construction est de qualité. Points négatifs, le power supply n'est que de 300W et le disque dur est 5400rpm.
Si l'on ignore les "cores", le i3-2120 de seconde génération est aussi rapide (3% plus lent) que mon I5-750 que j'ai à l'ouvrage. . Pour la vitesse, j'étais même satisfait avec mon Athlon X2 245 pourtant 30% plus lent que mon E8400 (qui est à 50% du i3-2120).
Conclusion, on sur-estime facilement nos besoins.