Ceux qui croient encore que les voitures sur frames était des tank.... n'aller surtout pas voir ça, sinon vous allez être déçu!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5CU-k0XmLUk" onclick="window.open(this.href);return false;
Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
Re: Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
Pis ceux qui pense encore que les nouvelle norme de sécurité permettent juste de faire des paraplégiques et qu'ils préfèrent mourir tant qu'à ça...
Moi entk je préfère avoir une petite douleur au mollet plutôt que de mourir
Moi entk je préfère avoir une petite douleur au mollet plutôt que de mourir
Re: Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
wow, assez surprenant.
2008 VW Porsche de pauvre.
2011 Ford Flex ecoboost
2003 Lexus GS430 (indestructible)
2011 Ford Flex ecoboost
2003 Lexus GS430 (indestructible)
Re: Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
J'ai une couple de vieux oncles qui vont ravaler leurs paroles...
Le résultat de la Bel Air ressemble à ceux des autos chinoises... ça vous montre où ce trouve présentement la Chine en terme de développement de voitures.
Le résultat de la Bel Air ressemble à ceux des autos chinoises... ça vous montre où ce trouve présentement la Chine en terme de développement de voitures.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Re: Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
je me disais "ah non pas un char de collection de scrappé!"
Avez vous vu le paquet de rouille en poussiere qui passe!!!
Pas trop top shape le dessous du char!
Avez vous vu le paquet de rouille en poussiere qui passe!!!
Pas trop top shape le dessous du char!
Le redneck dla place
De gros char amaricains pis des 4x4(japonais )
De gros char amaricains pis des 4x4(japonais )
Re: Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
À l'épaisseur de tôle et de frame que les chars avaient, je ne crois pas que ça a joué un rôle important dans l'essai, peut-être qu'au lieu d'être mort, le mannequin aurait été handicapé avec une visite de 6 mois à l'hôpital. Je crois que l'IIHS n'aurait pas pris un char rouillé à l'os pour faire cet essai, question de crédibilité.RWarrior wrote:je me disais "ah non pas un char de collection de scrappé!"
Avez vous vu le paquet de rouille en poussiere qui passe!!!
Pas trop top shape le dessous du char!
Pis ce n'est pas trop un char de collection, c'est le modèle de base avec le 6 en ligne, quelque chose de très ordinaire.
On obtiendrait le même genre de résultat avec l'ensemble de la production nord-américaine jusqu'au début des années 70.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Re: Crash test: 1959 Chevrolet Bel Air Vs. 2009 Chevrolet Malibu
C'est indiqué qu'ils ont pris une voiture en top condition, avec aucune lacune structurelle du à la rouille.