ACURA CDX

sebounet · Post by **sebounet** » Mon Apr 11, 2016 6:39 pm

C est pas beau tout de suite

http://www.motorauthority.com/news/1083 ... -auto-show" onclick="window.open(this.href);return false;

lemarin · Post by **lemarin** » Mon Apr 11, 2016 7:48 pm

Et habituellement les concepts sont plus beau que les modèles de production.....ça augure mal !

kerrigan · Post by **kerrigan** » Mon Apr 11, 2016 9:47 pm

Je vais dire comme vous...
Je ne peux pas croire que la version de production sera aussi affreuse.

ProbeGT · Post by **ProbeGT** » Tue Apr 12, 2016 12:35 am

C'est pas une beautée maos je crois que la couleur y est pour beaucoup!

Tmmspeed6 · Post by **Tmmspeed6** » Tue Apr 12, 2016 6:38 am

Je pense qu'Acura est à la dérive côté look...

kerrigan · Post by **kerrigan** » Tue Apr 12, 2016 9:21 am

ProbeGT wrote:C'est pas une beautée maos je crois que la couleur y est pour beaucoup!

Le rose saumon n'est pas trop winner en effet! Peut-être que les Chinois aiment ça, eux.

Post by **Salsa** » Tue Apr 12, 2016 12:17 pm

Can you say FIF!

lemarin · Post by **lemarin** » Tue Apr 12, 2016 2:17 pm

Salsa wrote:Can you say FIF!

franfif f n'est plus ici, mais ce serait parfait pour lui ça....

Post by **Salsa** » Tue Apr 12, 2016 3:00 pm

lemarin wrote:
Salsa wrote:Can you say FIF!
franfif f n'est plus ici, mais ce serait parfait pour lui ça....

Jean_16 · Post by **Jean_16** » Tue Apr 12, 2016 5:32 pm

S'ils veulent que la division Acura reste viable, il va falloir qu'il montre la porte au désigner bien vite!

sebounet · Post by **sebounet** » Tue Apr 12, 2016 7:08 pm

Jean_16 wrote:S'ils veulent que la division Acura reste viable, il va falloir qu'il montre la porte au désigner bien vite!

Effectivement, ils en ont déjà virés mais ils n ont pas trouvé de bons comme Kia a fait. C est ça qui vend, bien avant la fiabilité etc...

Je me souviens de la première TL (2004) , j en voulais vraiment une. Et depuis les nouveaux modèles il n y a plus cet engouement. C est correct mais sans plus

mark46l · Post by **mark46l** » Wed Apr 13, 2016 1:51 pm

Oh my god, c'est bien laid!

Les designer vont finir par tuer Acura...

Sebounet je suis bien d'accord avec toi, en 2004 la TL était très désirable mais par la suite... ca s'est gaté!

Imprez · Post by **Imprez** » Wed Apr 13, 2016 7:29 pm

Je suis trop paresseux pour chercher quelle année c'était mais la TL comme Eric ( Lemarin ) avait était très belle, et tant qu'à moi c'est pas mal le dernier modèle ( avec le RSX ) qui avait de la gueule chez Acura
Le nouveau look avec le bottle opener / cheese grader ça ne me dit absolument rien. Juste des angles droits, on dirait que c'est dessiné à l'équerre.

chiroky · Post by **chiroky** » Wed Apr 13, 2016 7:39 pm

J'ai peinturé mes deux shells en noir et ça règle pas mal la question en ce qui concerne le devant laitte. Pas que ça devient un char d'expo, mais ça fait oublié l'opener.

Même les derniers modèles de TLX et MDX sont laitte du devant, un set de lumière qui va passer mode dans 3 jours et un design de curé...tk, je m'étais fait au look de la TL et du ZDX, mes prochains achats ne seront pas chez Acura.

Dommage, ils font d'excellent véhicule et la valeur de revente est plus qu'excellente. D'autant plus que la TL va être dur à remplacer, ce n'est pas évident d'avoir de quoi d'équivalent.

chiroky · Post by **chiroky** » Wed Apr 13, 2016 7:55 pm

Ouin, j'pense que je viens de trouver un bel update à faire sur ma TL. J'espère qui en font pour mon année, tk ça change pas à peu près... Pkoi ils le font pas direct comme ça au départ!?

lemarin · Post by **lemarin** » Wed Apr 13, 2016 8:59 pm

Est-ce vraiment plus beau ? Rendu là, ce sont toutes les lignes du char qu'il faudrait changer......loll

C'Est pas leur plus belle réussite, cette TL...dommage !

Je préférais ma 2004.....mais pas d'AWD disponible à cette époque ....doh

AutoZone Québec, le forum de Essai-Auto.com

ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX

Re: ACURA CDX