Meilleure valeur retenue en 2016
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
Y en a des étranges, comme la charger
http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
2018 mustang GT cabriolet orange fury, automatique
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)
-
- Posts:561
- Joined:Sat Jun 06, 2009 7:35 pm
- Location:Montréal
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
Moi c'est la Lancer en 3e. Je la comprends pas celle-là. Le modèle a 9 ans!!! On peut-tu dire qu'elle est vraiement dépassée? En plus je me souvient d'avoir trouvé que l'intérieur faisait vraiement dur quand elle est sortie.sebounet wrote:Y en a des étranges, comme la charger
http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
2012 Hyundai Veloster
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
Probablement à cause de la Hellcat qui se vendent pratiquement plus chère usagé que neuve!sebounet wrote:Y en a des étranges, comme la charger
http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
Pontiac Montana SV6 2008
Mazda 3 Sport GX 2008
Mazda 3 Sport GX 2008
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
Pour avoir un Lancer de 2010 avec 127,000km au compteur, je confirme que c'est très fiable.Imprez wrote:La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Mais ça coûte un bras en entretien
Finalement, ça coûte cher une garantie de 10 ans.
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
Pourrais-tu être un peu plus explicite??? C'est quoi, ils exigent des entretiens obligatoires sinon la garantie tombe???Karnov wrote:Pour avoir un Lancer de 2010 avec 127,000km au compteur, je confirme que c'est très fiable.Imprez wrote:La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Mais ça coûte un bras en entretien
Finalement, ça coûte cher une garantie de 10 ans.
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
C est certain ils jouent tous ce jeux là. Ils font peu d argent sur les voitures. Ce qui est payant c est les crédits , les assurances et garanties supplémentaires et les entretiens.
2018 mustang GT cabriolet orange fury, automatique
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
C'est à peu près ça mais surtout que ces foutus entretiens coûtent une fortune comparer aux autres manufacturiers.axel99 wrote:Pourrais-tu être un peu plus explicite??? C'est quoi, ils exigent des entretiens obligatoires sinon la garantie tombe???Karnov wrote:Pour avoir un Lancer de 2010 avec 127,000km au compteur, je confirme que c'est très fiable.Imprez wrote:La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Mais ça coûte un bras en entretien
Finalement, ça coûte cher une garantie de 10 ans.
Par exemple, un changement d'huile de transmission CVT à pratiquement 400$ et ce, au 48 000 km...
Re: Meilleure valeur retenue en 2016
C'est un modèle ultra-fiable et garanti 10 ans. Que dire de plus? Il est aussi probablement moins cher à assurer.Bassthe1st wrote:Moi c'est la Lancer en 3e. Je la comprends pas celle-là. Le modèle a 9 ans!!! On peut-tu dire qu'elle est vraiement dépassée? En plus je me souvient d'avoir trouvé que l'intérieur faisait vraiement dur quand elle est sortie.sebounet wrote:Y en a des étranges, comme la charger
http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)