Meilleure valeur retenue en 2016

Discussions sur tout ce qui touche le domaine de l'automobile. Que ce soit le lancement d'une nouvelle voiture ou d'un concept, les ventes mensuelles des manufacturiers ou autres nouvelles les touchant, c'est ici que ça se discute.
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
Post Reply
User avatar
sebounet
Posts:3170
Joined:Fri Jun 05, 2009 4:40 pm
Meilleure valeur retenue en 2016

Post by sebounet » Fri Feb 12, 2016 12:09 am

Y en a des étranges, comme la charger

http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
2018 mustang GT cabriolet orange fury, automatique
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)

Bassthe1st
Posts:561
Joined:Sat Jun 06, 2009 7:35 pm
Location:Montréal

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by Bassthe1st » Fri Feb 12, 2016 12:23 am

sebounet wrote:Y en a des étranges, comme la charger

http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
Moi c'est la Lancer en 3e. Je la comprends pas celle-là. Le modèle a 9 ans!!! On peut-tu dire qu'elle est vraiement dépassée? En plus je me souvient d'avoir trouvé que l'intérieur faisait vraiement dur quand elle est sortie.
BMW 330i xDrive M Sport 2017
Image

User avatar
Imprez
Posts:10113
Joined:Thu Jun 04, 2009 9:36 pm
Location:Saguenay

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by Imprez » Fri Feb 12, 2016 2:20 am

La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
2012 Hyundai Veloster

User avatar
Jean_16
Posts:354
Joined:Fri Oct 21, 2011 2:31 am
Location:Salaberry-de-Valleyfield

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by Jean_16 » Fri Feb 12, 2016 4:44 pm

sebounet wrote:Y en a des étranges, comme la charger

http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
Probablement à cause de la Hellcat qui se vendent pratiquement plus chère usagé que neuve!
Pontiac Montana SV6 2008
Mazda 3 Sport GX 2008

User avatar
Karnov
Dieu
Posts:1037
Joined:Thu Jun 04, 2009 2:40 pm
Location:Québec, Qc, Canada
Contact:

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by Karnov » Tue Feb 23, 2016 4:43 pm

Imprez wrote:La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Pour avoir un Lancer de 2010 avec 127,000km au compteur, je confirme que c'est très fiable.
Mais ça coûte un bras en entretien :0
Finalement, ça coûte cher une garantie de 10 ans.

axel99
Posts:410
Joined:Fri Jun 05, 2009 9:07 am

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by axel99 » Wed Feb 24, 2016 9:05 am

Karnov wrote:
Imprez wrote:La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Pour avoir un Lancer de 2010 avec 127,000km au compteur, je confirme que c'est très fiable.
Mais ça coûte un bras en entretien :0
Finalement, ça coûte cher une garantie de 10 ans.
Pourrais-tu être un peu plus explicite??? C'est quoi, ils exigent des entretiens obligatoires sinon la garantie tombe???

User avatar
sebounet
Posts:3170
Joined:Fri Jun 05, 2009 4:40 pm

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by sebounet » Wed Feb 24, 2016 8:19 pm

C est certain ils jouent tous ce jeux là. Ils font peu d argent sur les voitures. Ce qui est payant c est les crédits , les assurances et garanties supplémentaires et les entretiens.
2018 mustang GT cabriolet orange fury, automatique
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)

User avatar
Karnov
Dieu
Posts:1037
Joined:Thu Jun 04, 2009 2:40 pm
Location:Québec, Qc, Canada
Contact:

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by Karnov » Fri Feb 26, 2016 5:31 pm

axel99 wrote:
Karnov wrote:
Imprez wrote:La Lancer de 4 ans qui est dans le top 3 c'est certainement la garantie et la fiabilité qui aide.
Parceque quand un modèle a près de 2 cycles de vie de fait dans le milieu on peut s'attendre que les bobos de jeunesses soient tous disparus et une garantie de 10 ans / 160 000km c'est invitant pour quelqu'un qui achète de l'usagé.
Pour avoir un Lancer de 2010 avec 127,000km au compteur, je confirme que c'est très fiable.
Mais ça coûte un bras en entretien :0
Finalement, ça coûte cher une garantie de 10 ans.
Pourrais-tu être un peu plus explicite??? C'est quoi, ils exigent des entretiens obligatoires sinon la garantie tombe???
C'est à peu près ça mais surtout que ces foutus entretiens coûtent une fortune comparer aux autres manufacturiers.
Par exemple, un changement d'huile de transmission CVT à pratiquement 400$ et ce, au 48 000 km...

Alain31
Posts:3016
Joined:Fri Jun 05, 2009 3:58 pm

Re: Meilleure valeur retenue en 2016

Post by Alain31 » Sat Feb 27, 2016 11:46 am

Bassthe1st wrote:
sebounet wrote:Y en a des étranges, comme la charger

http://www.guideautoweb.com/articles/37 ... lack-book/" onclick="window.open(this.href);return false;
Moi c'est la Lancer en 3e. Je la comprends pas celle-là. Le modèle a 9 ans!!! On peut-tu dire qu'elle est vraiement dépassée? En plus je me souvient d'avoir trouvé que l'intérieur faisait vraiement dur quand elle est sortie.
C'est un modèle ultra-fiable et garanti 10 ans. Que dire de plus? Il est aussi probablement moins cher à assurer.
Kia Forte EX berline 2015 2.0L 6 vit. auto 6.9L/100km (route) 9.1L/100km (urbain)
Nissan Rogue SL 2015 CVT AWD 7.1L/100km (route) 10.1L/100km (urbain)

Post Reply