Changement drastique.

Discussions sur tout ce qui touche le domaine de l'automobile. Que ce soit le lancement d'une nouvelle voiture ou d'un concept, les ventes mensuelles des manufacturiers ou autres nouvelles les touchant, c'est ici que ça se discute.
Forum rules
- AVIS IMPORTANT -
Les propos tenus sur le forum de ce site n'engagent que leurs auteurs et ne sont en aucun cas sous la responsabilité de AutoZoneQuébec.com ou d'Essai-Auto.com. Nous nous réservons le droit d'effacer tout message jugé désobligeant ou offensant.
User avatar
gad
Posts:721
Joined:Sat Jun 06, 2009 8:38 am
Re: Changement drastique.

Post by gad » Thu Mar 17, 2016 5:06 pm

lemarin wrote:
gad wrote:sérieusement ....mis a part le manque de puissance versus les 500 hp que javais dans le taurus lol
Légère différence seulement loll
ce n'est que temporaire, je magasine un bon vieux g-body pour refaire un proget LS comme j'avais fait dans mon camaro.. dans les 600 hp biensur :mrgreen:
Taurus sho 2010, best 1/4, 12.19@110 mph, 1.74 0-60ft.

dans le top 3

http://www.dragtimes.com/results.php?ca ... +DragTimes" onclick="window.open(this.href);return false;

User avatar
gad
Posts:721
Joined:Sat Jun 06, 2009 8:38 am

Re: Changement drastique.

Post by gad » Mon Apr 04, 2016 4:41 pm

j'ai pogner le 2000 km en fds. sans refaire le plein biensur ...

Image
Taurus sho 2010, best 1/4, 12.19@110 mph, 1.74 0-60ft.

dans le top 3

http://www.dragtimes.com/results.php?ca ... +DragTimes" onclick="window.open(this.href);return false;

MrNet
Posts:572
Joined:Fri Jun 26, 2009 9:00 pm
Location:Napierville

Re: Changement drastique.

Post by MrNet » Mon Apr 04, 2016 5:08 pm

Quand j'ai changé mon Tiguan, me suis enligné sur un TDI , question d'économie bien sur.

Je me suis toujours posé la question, "si javais"... le Volt aurait été dans un choix #2.

Je fais quand même quelques "rides" de 400-500km par jours , quelques fois par mois... je me demande ce que ça aurait donné comme consommation.
( environ 80%-85% autoroute à 110-115km/h )

Je sais toujours pas ce que VW va décider de faire avec les TDI , mais advenant le cas d'un changement, ça serait probablement une Volt et surement used comme tu l'as fait avec la tienne.

Si tu as des commentaires, c'est toujours intéressant !!

( à date , depuis 8 mois, j'ai 30 000 km avec mon Jetta , moyenne de 5.4l/100km , mon best 4.7l/100km )

Salut !!

User avatar
sebounet
Posts:3170
Joined:Fri Jun 05, 2009 4:40 pm

Re: Changement drastique.

Post by sebounet » Mon Apr 04, 2016 5:41 pm

Y a un site quelquepart où les gens qui ont des volt acceptent que leur données soient uploadèed automatiquement.

J avais regardé et lorsqu on fait un km élevé en dépassant l autonomie de base on va approcher les 6 litres au 100 km
2018 mustang GT cabriolet orange fury, automatique
2016 Mustang GT cabriolet rouge course, automatique (vendu)
2014 Cadillac ATS4 , 3.6 performance, noir phantome, intérieur rouge morello (vendu)

User avatar
gad
Posts:721
Joined:Sat Jun 06, 2009 8:38 am

Re: Changement drastique.

Post by gad » Mon Apr 04, 2016 5:42 pm

Je crois que pour la route tu va être mieu avec un tdi, la volt est pas mal plus confortable en ville, pour le peut de route que j'ai fait avec, j'ai constater un 5.2-5.3l au 100kmh a 100 kmh et ca avec le chauffage a 24 degrée. il faut dire que quand tu a vidé les batteries c'est la génératrice qui prend la relève, et sur la route le moteur n'arrête jamais tandis ce que en ville on peut jouer avec la regeneration des batteries donc plus d'autonomie possible en ville, le moteur au lumière arrête et repart au besoin (rendue comme un hybride).

L'été ca devrais etre mieu encore comme consomation car la climatisation mange moin d'energie que de chaffage. ou meme mieu tu te sert pas du climatiseur si le temp le permet.
Taurus sho 2010, best 1/4, 12.19@110 mph, 1.74 0-60ft.

dans le top 3

http://www.dragtimes.com/results.php?ca ... +DragTimes" onclick="window.open(this.href);return false;

Post Reply