le poseur "crosseur" de pneus.!!!

[lafe005]

http://tva.canoe.ca/cgi-bin/player/play ... height=306

pas de taxes, contrat de REVENUE QC, sa femme travaille comme BOSS chez R-Q,
et meme que les employés de R-Q ne paierais pas de tx...

[chiroky]

Nos criminels font pas de prison, pis nos percepteurs de taxe... payent pas de taxes!!! Vous cherchez encore yé où le problème!?

[Saintor]

Les vrais crosseurs c'est Revenu Québec, le fédéral et municipal.

C'est pas normal que leur part gruge plus qu'un ménage dépense en produits essentiels.

[blackeyes]

Le Québec est vraiment corrompue a l'os, estie de république de banane :-(

[chiroky]

Vous êtes ben bozo. Revenu ne paye jamais de taxes à nul part avant le 2013-04-01, ainsi que la plupart des organismes gouvernementaux.

Pourquoi Revenu Québec payerait des taxes pour attendre que le fournisseur le lui les remettre ???? C'est vraiment téteux. Là on pouvait seulement remplir un formulaire qui atteste exceptionnellement qu'une fourniture taxable est effectuée sans taxes.

Si Revenu Québec paye les taxes, voici le cheminement de l'argent :

RQ > mandataire > RQ

Si Revenu Québec ne paye pas les taxes en vertu de l'exemption sur les organismes visés :

RQ


Et BOSS... haha très drole. Un Chef d'équipe c'est un vérificateur avec une tâche supplémentaire. Le pouvoir est très limité. Par contre, elle avait le devoir de le dénoncer. Par exemple, je me suis présenté chez un revendeur d'électro usagés. Aussitôt passé la porte, on me propose de payer sans facture. Je sortais de la job, j'étais donc tout équipé pour leur remettre les idées en place.

Les seules personnes qui sont discrédités ici, c'est les journalistes de J.E. pour leur manque de rigueur... Revenu Québec est une Agence, pas un ministère. C'est pourquoi la base de la base.

Je vois pas en quoi vous capotez, le porte parole fait le tour de la question, le garage sera assurément vérifié et mis à l'amende.

Ahah mon GA, patine, patine! Je pense pas qu'il parlait de l'agence, mais plutôt des cadres et des employés de R-Q qui ne payaient pas les taxes, sans parlé de sa femme qui travail direct chez R-Q peu importe son poste.

C'est comme un ripoux dans police! Assez gênant, tu devrais te contenter de condamné l'acte et les gens qui l'alimente. En plus, je suis certains que tu es le premier a ne pas vouloirs payer les taxes quand tu achètes, ou achetait des morceaux de chars.

Maintenant, tu es probablement encourager à dénoncer le monde, mais il fût un temps où tu ne devais pas être mieux.

L'histoire est simple, la madame a parlé de la business à son chum, le directeur de service a vu la possibilité, ils n'ont faite aucune vérification, aucune appel d'offre, vu que c'est le chum de la madame. Le mot s'est passé dans le bureau, tout le monde s'est mit à faire la même chose. Pas de taxe, pas de facture!

Sans parlé que le type a déjà été condamné pour fraude, la preuve que les critères de sélection au gouvernement se relâche. Le porte parole est aussi crédible qu'un alcoolique.

[chiroky]

Parlant de connerie de revenu quebec, en voilà une autre belle.

Voici la triste histoire d'une PME de Laval qui distribue des tissus humains. Le genre d'entreprise pas ordinaire dont on a vraiment besoin au Québec.


Citagenix recycle des os spongieux, des tendons et des granules d'os, entre autres. Chaque jour, hôpitaux et cliniques dentaires appellent l'entreprise pour combler leurs besoins. Tenez, il y a deux semaines, Citagenix a fourni un demi-bassin à un hôpital pour un patient qui avait des problèmes urgents. Elle aurait pu, par exemple, trouver des tendons au hockeyeur Andreï Markov lorsqu'il s'est blessé à la cheville, en 2009. Bref, une PME de 28 employés dont les Québécois devraient être fiers.

Or voilà, la survie de Citagenix est menacée. Pas parce qu'elle n'est pas rentable. Pas parce que ses clients sont insatisfaits. Pas parce que ses associés sont en chicane. Non, Citagenix est à la croisée des chemins parce que l'Agence du revenu du Québec a décidé de frapper.

Je sais, votre premier réflexe, comme moi, est de dire: qu'elle paie son dû et qu'on passe à autre chose. Justement, Citagenix paie ses impôts rubis sur l'ongle. Mais l'automne dernier, un vérificateur prétend avoir trouvé une faille dans son application de la taxe de vente (TPS-TVQ).


Depuis 15 ans, Citagenix ne réclame pas de taxe de vente à ses clients. L'entreprise dit appliquer religieusement la Loi sur la taxe d'accise, selon laquelle les produits médicaux sont détaxés. Le fisc a d'ailleurs entériné cette façon de faire de Citagenix lors de sa dernière vérification, en 1999, affirme le vice-président des finances de l'entreprise, Nicolas Bourgeois. Qui plus est, les concurrents de Citagenix au Canada ne prélèvent pas plus de taxes à leurs clients (j'ai vu plusieurs factures de concurrents)...

...Revenu Québec fait une interprétation de la loi qui n'est pas évidente, selon un fiscaliste d'expérience. Il n'existe d'ailleurs aucune jurisprudence sur ce sujet précis.

Que dit la loi, au fait? Essentiellement, les produits à usage humain qui servent à des fins médicales ou restauratrices sont détaxés, est-il indiqué à l'annexe VI de la partie II de la loi (articles 1.1 et 1.2). Plus précis encore: toute prothèse est détaxée, de même que tout article servant à la bonne application ou à l'entretien de la prothèse, disent les articles 25 et 26.

Pour la plupart, les produits de Citagenix servent comme prothèses naturelles ou comme soutiens à une prothèse. Par exemple, les médecins ont besoin de granule d'os pour solidifier une hanche avant l'implantation d'une prothèse. Même demande des dentistes, parfois, pour renforcer une mâchoire qui reçoit une nouvelle dent. Bref, des produits qui semblent détaxés.

Le plus ironique, c'est qu'une bonne part des nouvelles taxes qui seraient ainsi amassées par le gouvernement devrait être dépensée par les hôpitaux. En effet, 40% du volume d'affaires de Citagenix vient des hôpitaux, dont les taxes sont assumées par le gouvernement.

http://affaires.lapresse.ca/opinions/ch ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[chiroky]

Mais vous, évidemment, vous ne connaissez pas les subtilités d'une enquête, qu'elle soit criminelle ou fiscale.

Ok Jack Bauer, t'écrira un livre pour ventiler tes expériences en subtiles enquêtes du fisc! Question de même, faut être diplômé en quoi pour travailler à revenu-Québec au enquête subtiles?

Teluq!?

[chiroky]

Revenu Québec Bravo! Attention à vos transaction immobilière!

Vraiment, Revenu Québec exagère. Je suis parfaitement d'accord avec la lutte contre l'évasion fiscale. Mais quand le fisc demande à un couple sans reproche de payer 51 000$ d'impôt supposément dus par un autre contribuable, ça dépasse les bornes.

L'histoire est abracadabrante... En 2010, Gisèle et Bernard ont déboursé 425 000$ pour un condo en banlieue de Montréal. Sur l'acte de vente, la notaire a précisé que le vendeur n'était plus résident du Canada. Marié à une Américaine, il vit maintenant en Floride.

La notaire aurait dû retenir une partie du montant de la vente en attendant que le vendeur produise sa déclaration de revenus. Elle aurait libéré l'argent seulement après avoir reçu un certificat du fisc démontrant que le vendeur a payé l'impôt sur le gain en capital résultant de la vente du condo.

Mais elle ne l'a pas fait. Grave omission.

En mars dernier, Gisèle et Bernard ont reçu une lettre de Revenu Québec qui veut leur coller une facture d'impôt de 51 000$. Plus une pénalité de 15%. Plus les intérêts courus depuis 2010... même si le couple n'a pas été informé de cette créance avant 2013.

Depuis un mois, le couple ne dort plus la nuit. Il s'attend à recevoir, d'un jour à l'autre, un avis de cotisation d'environ 70 000$.

Loin de les aider, les agents du fisc ont fait preuve «d'une certaine agressivité et d'un manque d'empathie assez marqué», rapporte Gisèle. On lui a expliqué que le vendeur n'avait pas produit les documents requis à Revenu Québec et qu'il n'avait pas payé l'impôt sur son gain en capital. Dans ce cas, ce sont les acheteurs qui ramassent la facture.

Oui, vous avez bien lu. Lorsqu'un immeuble est vendu par un non-résident canadien, les lois fiscales sont claires: c'est l'acheteur qui a la responsabilité de s'assurer que le vendeur a bel et bien payé l'impôt sur son gain en capital.

Alors, pensez-y à deux fois avant d'acheter la maison d'un non-résident! Si le vendeur quitte le Canada sans payer son dû, le fisc se retournera contre vous. Et il ne fera pas dans la dentelle. Le fisc peut réclamer 12% au provincial et 25% au fédéral.

Complètement arbitraire! L'impôt demandé à l'acheteur n'a aucun lien avec la véritable facture fiscale du vendeur.

Dans le cas de Gisèle et Bernard, le propriétaire précédent avait déboursé 353 310$ pour acheter le condo en janvier 2008, a découvert Paul Ryan, avocat fiscaliste et auteur du livre Quand le fisc attaque, qui a fouillé les registres à ma demande.

Comme l'ancien propriétaire a revendu le condo 425 000$, cela signifie que son gain en capital s'élève à 71 690$. De ce montant, seulement 35 845$ sont imposables, puisque les gains en capital ne sont imposables qu'à moitié.

Alors, même si l'ancien propriétaire était imposé au taux le plus élevé (24%), l'impôt provincial sur la vente de son condo ne pouvait pas dépasser 8600$. Pourtant, Revenu Québec brandit une facture de 51 000$ au couple d'acheteurs. C'est absurde, mais la loi est ainsi faite. C'est la loi du moindre effort.

http://affaires.lapresse.ca/opinions/ch ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

Pis mon GA, c'est quoi le diplôme nécessaire pour être familier aux enquêtes subtiles chez revenu Québec!?

[hyksos]

Es-ce que vous avez des bonus selon les montants que vous allez chercher????

[chiroky]

Je suis en train de me spécialisé en finance, l'impôt j'en fais déjà trop, je préfère de loin la finance, mais la finance c'est sans filet. Pour ça que je continue à faire de l'impôt en plus d'autre chose en attendant d'avoir suffisamment d'assurance pour transiger encore plus et en sortir un revenu mensuel décent.

D'ailleurs, ma saison d'impôt prend fin dans quelques jours, ensuite une couple de business jusqu'en juillet, ensuite les vacances! C'est fou comment c'est facile de ramasser des clients dans ce domaine. GA, pour l'expertise fiscal, ça serait effectivement très intéressant de voir les deux côtés de la médaille. Parcontre, en cas de doute, notre ordre fournie du support de spécialistes en fiscalité qui ont de nombreuses années derrière la cravate qui déjouent relativement facilement vos vérificateurs.

Le problème avec revenu quebec, c'est qu'ils tirent sur des cibles faciles et se font rouler par les vrais. C'est assez triste de voir un travailleur autonome se faire clancher 3-4000$ d'impôt ou de taxe quand son boss brûle 100k$ de dépense dans son terrassement, sa cours et sans parler de son X6 flambette plaqué F. Duquel, l'avantage imposable est directement facturé à son holding qui paye pratiquement pas d'impôt.

[lafe005]

Ils parlent bien du contrat que RQ à donner à ce fournisseur, pas que les employés ne paient pas de taxes. Grande différence ici.

ré-ecoute l'entrevue.!!

04m20 sec.!

[blackeyes]

Si revenue Cubec était juste capable de faire un lien entre les revenues et le niveau de vie ils pourraient aller chercher des fortunes aux crosseurs de toute sortes. mais ça a l'air que l'on peut très bien avoir une maison d'un million et faire un rapport d'impôt qui démontre un revenue de 20,000$ par année. Allo y a t'il quelqu'un qui dort au gaz chez revenue Cubec.

[Salsa]

Si revenue Cubec était juste capable de faire un lien entre les revenues et le niveau de vie ils pourraient aller chercher des fortunes aux crosseurs de toute sortes. mais ça a l'air que l'on peut très bien avoir une maison d'un million et faire un rapport d'impôt qui démontre un revenue de 20,000$ par année. Allo y a t'il quelqu'un qui dort au gaz chez revenue Cubec.

Ça peut paraître louche au départ, mais il y a des situations où c'est possible... héritage, gains à la lotterie, entrepreneur qui a une période financière moins profitable, haut niveau d'endettement, avoir été à la bonne place au bon moment, etc

On peut pas juste dire que parce que tu as une grosse cabane que tu es riche et que tu devrais payer une tonne d'impôt!

[chiroky]

Si revenue Cubec était juste capable de faire un lien entre les revenues et le niveau de vie ils pourraient aller chercher des fortunes aux crosseurs de toute sortes. mais ça a l'air que l'on peut très bien avoir une maison d'un million et faire un rapport d'impôt qui démontre un revenue de 20,000$ par année. Allo y a t'il quelqu'un qui dort au gaz chez revenue Cubec.

C'est malheureusement ce qui arrive dans une province aussi taxée.

Des compagnies a pelures d'oignon, concept assez simple et de plus en plus populaire. Déjà, c'était réservé à des gros bigshot, mais maintenant, de simple entrepreneur en plomberie utilise ce genre de stratagème.

GA, j'imagine qu'ils t'ont montré la courbe de Laffer Non sûrement pas, trop d'impôt, tue l'impôt!

[chiroky]

Une chose qui diminue drastiquement la fraude, l'évasion ou encore l'évitement fiscal... une baisse d'impôt. Faire toute ses manœuvres, ça coûte de l'argent, encaisser au noir ça nuit au crédit, à sa capacité d'achat.

Comme la contrebande de cigarette, le meilleur moyen de la combattre est d'enlever les taxes sur les cigarettes. Paf du jour au lendemain, pu personne achète au noir.

Tu sais GA, je dis pas que c'est ton cas, mais le dernier type que j'ai entendu parler de la sorte chez revenu Québec, il travaillait au bureau de Longueuil. Il parlait, parlait et parlait sans cesse de ses coups, des enquêtes, des lois et de comment ci et comment ça... blabla et blablabla.

Un jour, je suis monté le voir à son bureau, pour m'apercevoir qu'il était engagé en remplacement de maternité, comme préposé au renseignement ou de quoi du genre.

Disons qu'au poker de la semaine suivante, y'était moins bavard pas mal et curieusement moins compétents dans ses enquêtes.

Partant de là, si tout les fonctionnaires en postes, ne se soucie pas de l'efficacité de leur propre système, comment voulez-vous que se soit gérable?

Je vous rappel que la déclaration d'impôt est la plus complexe au canada.

[blackeyes]

Si revenue Cubec était juste capable de faire un lien entre les revenues et le niveau de vie ils pourraient aller chercher des fortunes aux crosseurs de toute sortes. mais ça a l'air que l'on peut très bien avoir une maison d'un million et faire un rapport d'impôt qui démontre un revenue de 20,000$ par année. Allo y a t'il quelqu'un qui dort au gaz chez revenue Cubec.

Ça peut paraître louche au départ, mais il y a des situations où c'est possible... héritage, gains à la lotterie, entrepreneur qui a une période financière moins profitable, haut niveau d'endettement, avoir été à la bonne place au bon moment, etc

On peut pas juste dire que parce que tu as une grosse cabane que tu es riche et que tu devrais payer une tonne d'impôt!

Ouais ,j'ai juste oublié que je vis dans un pays qui protège les crosseurs, ça doit être pour ça qu'il y en a autant...

[chiroky]

Je fais bel et bien de la vérification. en détection et fraude lié à la complaisance. Évidemment, le reste c'est dans le domaine du confidentiel. Si ça t'intéresse autant, il y a des concours que tu peux faire pour t'engager dans la fonction

Nah, ça paye pas, en plus pu personne veut t'engager après.

Une firme de consultation, se situe où dans votre échelle de risque.

[Zukatah]

Ca prend minimum un DEC en comptabilité avec promesse de faire un BAC dans le domaine approprié. De plus, Revenu Québec fourni toutes les formations ultra poussées et techniques concernant les plus de 11 000 formulaires et publications qui émanent du fisc. Elle offre les formations de plusieurs semaine en fiscalité dans lesquelles ont passe a travers la Partie IX sur la taxe d'accise et la Loi sur la Taxe de Vente du Québec. On étudie aussi constamment la Loi sur l'administration fiscale et les différentes pénalités.

Ces formations là sont poussées et sont de niveau de maitrise en fiscalité des taxes. On passe de la définition d'une fourniture, jusqu'aux transactions immobilières. En passant, ça concerne souvent des sujets très touchés, comme, par exemple, la portion exo ou taxable dans la fourniture d'embayons modifiés de différents animaux.

Maintenant, c'est pas la faute du fisc s'il décide de revenir contre toi, c'est la faute du surplus de loi... et ça, ça vient des différents gouvernement en place. De prime, je suis un de ceux qui pensent qu'on devrait se rettaper une réforme comme celle de 1972 afin d'alléger la structure fiscale, parce qu'elle est très complexe.

Le fisc est là pour faire appliquer les lois, qu'elles soit ridicules ou pas.

J'pense qu'à la base, le problème est là. 11 000 formulaires et publications, des définitions où on s'enfarge dans les fleurs du tapis et un régime tellement complexe qu'il en devient inutile. Je suis certain que nos fonfons pourraient nous faire une belle analyse d'où vient l'argent de ces taxes. ensuite, tu choisis ce que tu taxes au complet et ce que tu ne taxes pas. Je ne vois pas pourquoi, en tant que société, on se fait chier à savoir si 1 croissant seul est taxable et pourquoi l'emballage de 12 aurait un traitement différent. Câlisse, c'est juste un paquet de croissants. Même chose pour le bicarbonate de soude avec la p'tite ouverture sur le côté pour le frigo vs la boîte conventionnelle (que tu vas ouvrir anyways).

Mettez-moi un beau système simple à comprendre pour tout le monde. Du genre, la bouffe, c'est pas taxable sauf les boissons gazeuses (je dirais que ce n'est pas de la bouffe de toute façon). Les médicaments, pas taxables. Le reste, bin tu paies des taxes à la consommation dessus et on compensera avec des crédits avec ton impôts sur le revenu. À force de vouloir rendre le système trop complexe, on crée un monstre qui devient autosuffisant. Quand c'est rendu que ça te prend une formation équivalente à une maîtrise pour comprendre qui doit payer quoi à qui, c'est un signe qui ne ment pas qu'on est plus que dûs pour une réforme.

L'avantage d'une taxe à la consommation, c'est qu'on n'y échappe pas à moins d'être un p'tit crosseur qui fait payer les gens au noir. Heureusement pour les gens honnêtes, c'est difficile de faire marcher un commerce au noir à grande échelle pour assez longtemps.

My 2 cents.

[chiroky]

Je fais bel et bien de la vérification. en détection et fraude lié à la complaisance. Évidemment, le reste c'est dans le domaine du confidentiel. Si ça t'intéresse autant, il y a des concours que tu peux faire pour t'engager dans la fonction

Nah, ça paye pas, en plus pu personne veut t'engager après.

Une firme de consultation, se situe où dans votre échelle de risque.

Sérieux, le fonctionnement des vérification et du profilage à RQ à l'air d'être une belle bête noire pour toi!

Tu veux des services de consultation ?

Haha joke appart, j'espère que t'es pas fâché? Je t'avais fais un request sur facebook et tu n'avais jamais accepté

C'est une bête noir pour tout le monde!

Nop, pas fâcher du tout, j'ai jamais eu de request. Réessaye, tu as mon nom! J'ai pas le tiens.