Votre consommation d'essences

[lemarin]

C'est ça le hic avec les autos qui offrent plusieurs moteurs différents. La tank demeure la même....Une Mustang V6 doit offrir pas mal plus d'autonomie, mais moins de fun aussi....

Prends juste mon Passat 2.0T, je fais près de 750 km avec un plein sans trop prendre garde....avec le 3.6 par contre ça doit donner plus dans les 500 km....

[Salsa]

Lemarin, t'as pas d'enfants... une petite mod du siège arrière pour y rajouter une 2e tank...et voilà l'autonomie!!!!!

[Imprez]

De ce temps-ci c'est 7.3 litres aux 100 km pour conduite 100 % ville sur de courtes distances avec le pied pesant...

L'autre jour avec l'Elantra 2007 de mon chummy sur route avec 3 adultes + baggages à 115 - 120 km/h ça a donné 6,9 litres aux 100 km sous la pluie toute la fin de semaine...

[lemarin]

Aussi con que cela puisse parraitre, le vent a une bonne influence sur la consommation. Avec 30 nœuds de vent d'est l'autre jour, j'ai fait du 5.2 l/100 km en montant a trois-Rivieres a 119 km/h...

[Imprez]

Aussi con que cela puisse parraitre, le vent a une bonne influence sur la consommation. Avec 30 nœuds de vent d'est l'autre jour, j'ai fait du 5.2 l/100 km en montant a trois-Rivieres a 119 km/h...

Lâche tes mesures marines quand t'es en char

[Jeece]

Aussi con que cela puisse parraitre, le vent a une bonne influence sur la consommation. Avec 30 nœuds de vent d'est l'autre jour, j'ai fait du 5.2 l/100 km en montant a trois-Rivieres a 119 km/h...

Lâche tes mesures marines quand t'es en char

C'est dur de sortir le matelot d'un gars...

[lemarin]

[lafe005]

6.2 Mtl-Sherbrooke en FDS passé sur la Sonata...

j'ai fait 785 KM en une tank... rempli et KM pris en note au dessous du ¼ de tank. j'aurais plus faire plus..
Pas si pîre pareil pour un 2.4 (ok, j'ai une tank de 70 L, mais je tank ~ 60-65L quand la lumiere allume..)

[kicknhard]

Ces temps-ci je me maintient à 14.4 L / 100 km avec la M3 ... dans les circonstances, je trouve ça correct. L'autonomie est autour de 450 km ...

Lemarin, moi je vire 3000 rpm à 120 km/h en 6e vitesse ... pour un V8 c'est high en maudit.

[Jeece]

Petit road trip hier, Granby/Coteau-du-Lac (Valleyfield) pour assister à un mariage. Mon Scangauge m'a indiqué une moyenne de 4.7L/100km pour la journée. Surtout de l'autoroute sur le cruise à 106km/h, pas de traffic... super smooth.

Pour 276 km total, ça m'a pris à peine 13 litres, coût total de 16.34$.

[Imprez]

Ma tante qui a une Elantra 2011 a fait deux allé-retours Chicoutimi - Roberval et son ordinateur de bord lui a indiqué une consommation de 5 litres aux 100 km...

[Wowlesmoteurs]

Ma tante qui a une Elantra 2011 a fait deux allé-retours Chicoutimi - Roberval et son ordinateur de bord lui a indiqué une consommation de 5 litres aux 100 km...

je sait juste pas si les ordi de bord de Hyundai sont safe. sur autoroute a 100kmh sur le cruise, le mien indique 6.4L a 6.7L "le vent et surtout l'inclinaison de la route influence les chiffres en presque réel"., alors que Hyundai " probablement les chiffres les plus optimiste" annonce 7.1L AWD, mais 6.3L FWD.

[Imprez]

Je ne sais pas, elle n'avait pas calculée sa consommation selon son plein mais elle me disait que son ordi lui avait indiqué 5.0 litres aux 100 km sur route à 100 km/h lors de l'allé et du retour...

[church44]

Ma tante qui a une Elantra 2011 a fait deux allé-retours Chicoutimi - Roberval et son ordinateur de bord lui a indiqué une consommation de 5 litres aux 100 km...

je sait juste pas si les ordi de bord de Hyundai sont safe. sur autoroute a 100kmh sur le cruise, le mien indique 6.4L a 6.7L "le vent et surtout l'inclinaison de la route influence les chiffres en presque réel"., alors que Hyundai " probablement les chiffres les plus optimiste" annonce 7.1L AWD, mais 6.3L FWD.

Sur mon Élantra 2004, l'ordi est vraiment précis. en général, je suis toujours 0,1 ou 0,2 litres en dessous ou au dessus de l'ordi quand je le calcule à la main! Les fois ou j'ai une différence de 0,5L, le plein suivant me donne environ la même différence mais de l'autre bord (donc, ce qui voudrait dire que j'ai mis plus ou moins d'essence que le plein précédent). Sur plus de 50 000km depuis que je l'ai, mon fichier excel indique une consommation identique de 7,9L au 100km, autant pour le calcul à la mitaine que le calcul de l'ordi de bord.

Pour la 2011, aucune idée, mais si Chicoutimi-Roberval n'est pas trop en pente et qu'elle roulait entre 90 et 100km/h, je crois le 5L.....

[lemarin]

L'ordinateur de mon Golf est toujours environs 0.2 l/100 km trop optimiste.....est-ce que ca a rapport avec le fait que le speedomètre est optimiste de 5 km/h ? Allez donc savoir !

Quant à celui de la Shelby il est toujours pile dessus car il n'a pas de décimales......donc ça passe de 10 l/100 à 11 l/100 km d'un seul coup !

[Salsa]

2 trajets de 120km environ en fin de semaine (aller et retour). Vitesse moyenne de 100km/h environ (avec un arrêt complet parce que le plus jeune avait envie de pipi les 2 fois ).


Le Sierra a consommé 11.5 à l'aller et 11.6 au retour...

[Wowlesmoteurs]

Je ne sais pas, elle n'avait pas calculée sa consommation selon son plein mais elle me disait que son ordi lui avait indiqué 5.0 litres aux 100 km sur route à 100 km/h lors de l'allé et du retour...

mais elle fait un tantinet plus ce que Hyundai annonce, alors que moi je ferais moins que les chiffres de hyundai
les chiffres de ta tante son plus crédible que les miens a mon avis etk....... si non bien ce serais bien la première fois que j'ai une voiture qui ferait mieux que les chiffres du constructeur

[Jeece]

L'ordinateur de mon Golf est toujours environs 0.2 l/100 km trop optimiste.....est-ce que ca a rapport avec le fait que le speedomètre est optimiste de 5 km/h ? Allez donc savoir !

Ça ne serait pas supposé... l'ECU connaît la vraie vitesse mais est programmé pour afficher plus haut. Et l'odomètre doit être très précis selon la loi. C'est très possible que ce soit juste la partie qui calcule la conso qui est un p'tit peu off, niveau d'usure des pneus, etc. Même un changement de style de conduite peut induire le bidule en erreur et le décalibrer un peu.

[Salsa]

Lemarin a p-ê changé la grandeur des pneus aussi!?!


Parce que pour calculer la consommation c'est précis... ça connait le nombre de tours de roue (la distance) et la quantité de gaz injectée dans le moteur.

A part l'usure des pneus, l'ordinateur devrait pouvoir calculer cela précisemment!

[Imprez]

mais elle fait un tantinet plus ce que Hyundai annonce, alors que moi je ferais moins que les chiffres de hyundai les chiffres de ta tante son plus crédible que les miens a mon avis etk....... si non bien ce serais bien la première fois que j'ai une voiture qui ferait mieux que les chiffres du constructeur

C'est fort possible que tu battes les chiffres de consommation, puisque ce sont des moyennes et non des absolues

Elle était vraiment fière de son 5.0l / 100 km puisque l'auto a à peine 5000 km...

Cet hiver lors d'un allé-retour Chicoutimi / Québec elle se plaignait que l'auto consommait plus que les 4.9 litres / 100 km annoncés par Hyundai parcequ'elle avait fait 6.2 litres / 100 km mais c'était avec des pneus cloutés et en roulant à 115 km/h - 120 km/h sans rétrograder dans la réserve faunique des Laurentides ce qui n'est pas la meilleure façon d'économiser parcequ'en 6e dans les côtes le moteur n'est pas dans sa plage optimale...

[lafe005]

moi j'y vais aussi par le KM de fait avec une tank...

la, je sais que mon sonata peut monter jusqu'a du 780km...

alors... si le full pis j'en fais 500KM... c'est que j'ai eu le pieds pesant.!!

[lemarin]

Lemarin a p-ê changé la grandeur des pneus aussi!?!


Parce que pour calculer la consommation c'est précis... ça connait le nombre de tours de roue (la distance) et la quantité de gaz injectée dans le moteur.

A part l'usure des pneus, l'ordinateur devrait pouvoir calculer cela précisemment!

Oui j'ai changé la taille oem (205/55R16) mais pour de l'équivalent, soit 225/40R18....

[Viber]

J'ai fait du 9l/100km avec le Flex en faisant l'aller retour St-Constant St-Michel-des-Saints... Pas mal mieux que les 17-18l de l'Expedition.

Dire que je peine à faire du 7l/100km avec l'Echo. Alors pour de longues distances y'a même pas d'hésitation, le confort du Flex l'enporte largement sur le 2l/100km d'économie d'essence.

[Imprez]

Dire que je peine à faire du 7l/100km avec l'Echo.

Sur la route ???

L'as-tu fait vérifier ?

[lemarin]

Ces temps-ci je me maintient à 14.4 L / 100 km avec la M3 ... dans les circonstances, je trouve ça correct. L'autonomie est autour de 450 km ...

Lemarin, moi je vire 3000 rpm à 120 km/h en 6e vitesse ... pour un V8 c'est high en maudit.

J'ai reverifié ce matin le miens, et à 120 km/h le gros 5,4 vire à 1750 RPM. Disons que c'est pas le même type de V8. Dans le comparo que javais vu entre la 5.0 et la M3, le 5.0 semblait offrir amplement de low end torque (comme mon 5.4) tandis que le 4.0 de la M semblait toujours en redemander en haut RPM.

Selon la courbe de torque du 5.4 de la Shelby, il offre déjà 400 lbs/pi dès 2000 RPM
et ensuite ça augmente tranquillement jusquà 510 lbs/pi....avec autant de couple, ils peuvent se permettre des vitesses un peu plus longues....